Derecho
Páginas: 105 (26060 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2013
RESOLUCIÓN RECURRIDA:
La contenida en el oficio número
326-SAT-A44-XVI-B2-999999 de
fecha 29 de julio de 2005
Servicio de Administración Tributaria
Administración Local Jurídica del Oriente del Distrito Federal.
P r e s e n t e.
Emilio ___________, promoviendo por mi propio con Registro Federal de Contribuyentes ______ con domicilio en la calle ____________________ y autorizandoen los términos y para los efectos del artículo 19 del Código Fiscal de la Federación al Licenciado Balam Lammoglia Riquelme y a Claudia Patricia Hernández Vergara, respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 116, 117 fracción I, incisos c), y d), 120, 121, 122, 123, 125, 129, 130, 132 y 133 fracción IV y demás relativos del Código Fiscal de laFederación; en relación con el artículo 203 de la Ley Aduanera, 22 fracción XVII y 24 fracción II del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, vengo a interponer en legales tiempo y forma RECURSO DE REVOCACIÓN en contra de la siguiente:
RESOLUCIÓN RECURRIDA:
La contenida en el oficio número 326-SAT-A44-XVI-B2-999999 de fecha 29 de julio de 2005,por medio del cual el C. Administrador de la Aduana del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de la Administración General de Aduanas, me impone un crédito fiscal por la cantidad de una multa por la cantidad de $32,241.00.
Cabe señalar que la resolución recurrida no me fue notificada personalmente, si no que la misma fue arrojada a mi buzón y de la cual tuve conocimiento bajo protestade decir verdad, el día 15 de agosto de 2005, por lo que estando con base en los artículo 129 y 135 del Código Fiscal de la Federación, en relación con el 121 del mismo ordenamiento legal, el presente recurso se interpone dentro del plazo de 45 días hábiles siguientes a la fecha de conocimiento del acto que por esta vía se recurre.
COMPETENCIA:
Con fundamento en los artículos 22 fracciónXVII y 24 fracción II del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, así como del artículo PRIMERO del Acuerdo por el que se señala el nombre, sede y circunscripción territorial de las unidades administrativas del Servicio de Administración Tributaria publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de julio de 2005, esa H. Administración Local de Naucalpan en el Estadode México, es competente para conocer del presente recurso de revocación, toda vez que me encuentro dentro de la circunscripción territorial de dicha Administración.
HECHOS:
1. Como contribuyente, siempre me he caracterizado por dar el debido cumplimiento a mis obligaciones en las materias fiscal y aduanal, es decir, todas las derivadas de la Ley Aduanera y su Reglamento, así como delCódigo Fiscal de la Federación.
2. Mi actividad esta enfocada a la prestación de servicios profesionales, mismos que consisten en compra, venta, reparación y pruebas de relojería.
3. Con fecha 11 de abril de 2005, arribé a la Ciudad de México proveniente de París, Francia en el vuelo Internacional 438 de la Línea Air France con mercancía consistente en 50 relojes cuyo destino sería realizarprueba de resistencia y funcionalidad con equipos para natación con un valor factura de $350 dólares.
4. Al acercarme al mostrador de la Aerolínea e informarle a la señorita, que la franquicia a la que tengo derecho de acuerdo a la Ley Aduanera se excedía por 50 dólares y que mi intención era pagar los impuestos correspondientes a ese excedente, me señalo que pasara directamente por el Sistema deSelección Automatizado y ante mi insistencia de pago, manifestó que pasara a otro mostrador.
En dicho mostrador, reitere mi deseo de pagar los impuestos correspondientes, a lo que la Jefa de Sala Ana Laura Guerra Radillo me informó que la mercancía se tenía que quedar y debía ser liberada a través de un agente aduanal, que esperara para que me extendiera el recibo correspondiente.
5....
La contenida en el oficio número
326-SAT-A44-XVI-B2-999999 de
fecha 29 de julio de 2005
Servicio de Administración Tributaria
Administración Local Jurídica del Oriente del Distrito Federal.
P r e s e n t e.
Emilio ___________, promoviendo por mi propio con Registro Federal de Contribuyentes ______ con domicilio en la calle ____________________ y autorizandoen los términos y para los efectos del artículo 19 del Código Fiscal de la Federación al Licenciado Balam Lammoglia Riquelme y a Claudia Patricia Hernández Vergara, respetuosamente comparezco para exponer:
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 116, 117 fracción I, incisos c), y d), 120, 121, 122, 123, 125, 129, 130, 132 y 133 fracción IV y demás relativos del Código Fiscal de laFederación; en relación con el artículo 203 de la Ley Aduanera, 22 fracción XVII y 24 fracción II del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, vengo a interponer en legales tiempo y forma RECURSO DE REVOCACIÓN en contra de la siguiente:
RESOLUCIÓN RECURRIDA:
La contenida en el oficio número 326-SAT-A44-XVI-B2-999999 de fecha 29 de julio de 2005,por medio del cual el C. Administrador de la Aduana del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México de la Administración General de Aduanas, me impone un crédito fiscal por la cantidad de una multa por la cantidad de $32,241.00.
Cabe señalar que la resolución recurrida no me fue notificada personalmente, si no que la misma fue arrojada a mi buzón y de la cual tuve conocimiento bajo protestade decir verdad, el día 15 de agosto de 2005, por lo que estando con base en los artículo 129 y 135 del Código Fiscal de la Federación, en relación con el 121 del mismo ordenamiento legal, el presente recurso se interpone dentro del plazo de 45 días hábiles siguientes a la fecha de conocimiento del acto que por esta vía se recurre.
COMPETENCIA:
Con fundamento en los artículos 22 fracciónXVII y 24 fracción II del Reglamento Interior del Servicio de Administración Tributaria, así como del artículo PRIMERO del Acuerdo por el que se señala el nombre, sede y circunscripción territorial de las unidades administrativas del Servicio de Administración Tributaria publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de julio de 2005, esa H. Administración Local de Naucalpan en el Estadode México, es competente para conocer del presente recurso de revocación, toda vez que me encuentro dentro de la circunscripción territorial de dicha Administración.
HECHOS:
1. Como contribuyente, siempre me he caracterizado por dar el debido cumplimiento a mis obligaciones en las materias fiscal y aduanal, es decir, todas las derivadas de la Ley Aduanera y su Reglamento, así como delCódigo Fiscal de la Federación.
2. Mi actividad esta enfocada a la prestación de servicios profesionales, mismos que consisten en compra, venta, reparación y pruebas de relojería.
3. Con fecha 11 de abril de 2005, arribé a la Ciudad de México proveniente de París, Francia en el vuelo Internacional 438 de la Línea Air France con mercancía consistente en 50 relojes cuyo destino sería realizarprueba de resistencia y funcionalidad con equipos para natación con un valor factura de $350 dólares.
4. Al acercarme al mostrador de la Aerolínea e informarle a la señorita, que la franquicia a la que tengo derecho de acuerdo a la Ley Aduanera se excedía por 50 dólares y que mi intención era pagar los impuestos correspondientes a ese excedente, me señalo que pasara directamente por el Sistema deSelección Automatizado y ante mi insistencia de pago, manifestó que pasara a otro mostrador.
En dicho mostrador, reitere mi deseo de pagar los impuestos correspondientes, a lo que la Jefa de Sala Ana Laura Guerra Radillo me informó que la mercancía se tenía que quedar y debía ser liberada a través de un agente aduanal, que esperara para que me extendiera el recibo correspondiente.
5....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.