Derecho

Páginas: 43 (10736 palabras) Publicado: 27 de febrero de 2013
Precedentes Constitucionales
|Sentencia |N.º 3741-2004-AA/TC |
|Caso |Ramón Hernando Salazar Yarlenque |
|Contenido normativo |Control difuso administrativo|
|Fecha de publicación |10/10/2006 |
|Sumilla |El Tribunal Constitucional establece que todo tribunal u órgano colegiado de la administración|
| |pública tiene la facultad y el deber de preferir la Constitución einaplicar una disposición |
| |infraconstitucional que la vulnera manifiestamente, bien por la forma, bien por el fondo, de |
| |conformidad con los artículos 38.º, 51.º y 138.º de la Constitución. Para ello, se deben |
| |observar los siguientes presupuestos: (1) que dicho examen deconstitucionalidad sea relevante|
| |para resolver la controversia planteada dentro de un proceso administrativo; (2) que la ley |
| |cuestionada no sea posible de ser interpretada de conformidad con la Constitución. |
|[pic]|
|Precedente vinculante |
|"41. En tal sentido, y desarrollando los supuestos establecidos en la sentencia 0024-2003-AI/TC, este Colegiado considera que |
|constituyen supuestos para la emisión de un precedente vinculante los siguientes:|
| |
|a) La constatación, a partir de un caso que ha sido sometido a la jurisdicción del Tribunal Constitucional, de la existencia de|
|divergencias o contradicciones latentes en la interpretación de los derechos, principios o normas constitucionales, o de|
|relevancia constitucional. |
| |
|b) La constatación, a partir de un caso que ha sido sometido a la jurisdicción del Tribunal Constitucional, de que los|
|operadores jurisdiccionales o administrativos, vienen resolviendo en base a una interpretación errónea de una norma del bloque |
|de constitucionalidad; lo cual, a su vez, genera una indebida aplicación de la misma. |
| ||d) Cuando en el marco de un proceso constitucional de tutela de los derechos, el Tribunal constata la inconstitucionalidad |
|manifiesta de una disposición normativa que no solo afecta al reclamante, sino que tiene efectos generales que suponen una |
|amenaza latente para los derechos fundamentales. En este supuesto, al momento de establecer el precedente vinculante, el ||Tribunal puede proscribir la aplicación, a futuros supuestos, de parte o del total de la disposición o de determinados sentidos|
|interpretativos derivados del mismo; o puede también establecer aquellos sentidos interpretativos que son compatibles con la |
|Constitución. |
|...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • derecho al derecho
  • EL DERECHO DE LOS DERECHOS
  • Del estado de derecho al derecho del estado
  • el derecho en el estado de derecho
  • El Derecho De Los Derechos
  • Derecho
  • Derecho
  • Derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS