derecho

Presentación
Nombre. Nairobi naseis García
Matricula: 13-0006
Profesora: Sandra córdoba
Materia :derecho romano1
Tema: derecho romano
Profesora: Sandra córdoba
Presentación
Nombre. Nairobi naseis García
Matricula: 13-0006
Profesora: Sandra córdoba
Materia :derecho romano1
Tema: la ley de las xii tablas

Elaboración de un mapa conceptual donde conste la
definición de las cosas y su división en elDerecho
Romano.
 
2.Redacción de un informe escrito donde conste los
siguientes aspectos:
a. Definición y los caracteres de la hipoteca, las causas de
la extinción y transmisión de la propiedad.
b. Caracteres de la hipoteca.
c. Casos susceptibles de hipoteca.
d. Conflictos que pueden darse entre acreedores.
 
.

 

• . El vocablo cosa (res) se usa para indicar todo aquello que
puede ser objetode derechos, es decir todo cuanto tenga
entidad corporal o espiritual, natural o artificial, real o
abstracta y que sea susceptible de apreciación económica.
• Los juristas romanos se referían a ella como al objeto
material (corpus), en oposición a los actos del hombre.
Denota una cosa corporal, físicamente delimitada y
jurídicamente independiente.
• En las fuentes romanas se encuentra la clásicadivisión de las
cosas en res intra patrimonium y en res extra patrimonium,
según sean bienes económicos de los particulares o no.

• Otra clasificación más comprensiva y precisa,
clasifica las cosas en res in commercio y res
extra commercium. Y además denomina res
nullius a las cosas in commercio que no son
propiedad de nadie y res delictae a aquéllas
cuya propiedad ha renunciado el dueño porabandono.

• Su división:
• Cosas corporales e incorporales: Las fuentes romanas
distinguían este tipo de clasificación, que habría obedecido a la
influencia de la filosofía helénica sobre el derecho romano. Las
primeras eran aquellas cuya materialidad es percibida por los
sentidos, es decir, las cosas tangibles, como un fundo, un
esclavo. Las cosas incorporales eran las que son producto de
unaabstracción, como un crédito, el derecho de propiedad, etc.
• Cosas muebles e inmuebles: Aparece tras la desaparición de la
clasificación en res mancipi y res nec mancipi. Son muebles (res
mobiles) las cosas inanimadas que pueden trasladarse de un
lugar a

• Cosas muebles e inmuebles: Aparece tras la desaparición de la clasificación en
res mancipi y res nec mancipi. Son muebles (res mobiles) las cosasinanimadas
que pueden trasladarse de un lugar a Cosas divisibles e indivisibles: Un objeto
es físicamente divisible cuando, sin ser destruido enteramente, puede ser
fraccionado en porciones reales cada una de las cuales, después de la división,
forma un todo particular e independiente, que conserva en proporción la
utilidad de la cosa originaria. Ejemplo de ello es un fundo. Es indivisible, encambio, el que no admite partición sin sufrir daño o menoscabo, o como dicen
las fuentes, sin que la cosa perezca. Ejemplo de éste último son los animales o
una pintura.
• Cosas simples y cosas compuestas: Las cosas que constituían un solo todo, una
unidad orgánica e independiente eran cosas simples, como un esclavo, una viga
o una piedra. Cosas compuestas eran las que resultaban de la suma oagrupamiento de cosas simples. Éstas se subdividían en materiales como las
naves o los edificios e inmateriales como los rebaños o una biblioteca.

• Cosas principales y cosas accesorias: Principales eran las
que cuya existencia y naturaleza están determinadas por
sí solas, sirviendo a las necesidades del hombre; y las
accesorias, las que estaban subordinadas o dependían de
otra cosa principal como elmarco con respecto a un
cuadro o la piedra preciosa en relación al anillo.
• Cosas fructíferas y no fructíferas: Dentro de las cosas
fructíferas se comprenden aquellas que dan con carácter
de periódico cierto producto o frutos, que conviene
separarlo. Son no fructíferas las que no tienen esa
cualidad. Ejemplo de fructíferas son la leña de los

• bosques, las frutas de los árboles, la leche,...