Derecho

T1 Elementos del juicio de amparo
OBJETIVOS:
* Describir la naturaleza del juicio de amparo
* Distinguir los elementos que componen el Juicio de Amparo
Trilogía procesal: Órgano jurisdiccional actor y demandado.
Juicio: Conjunto de actos concatenados entre sí llevados a cabo ante un órgano del Estado, es decir, un juzgador, para que éste con base en hechos probados y mediante laaplicación del derecho, resuelva un conflicto o controversia suscitados entre dos o más sujetos con intereses opuestos.
NATURALEZA JURÍDICA DEL AMPARO: preserva las garantías constitucionales del gobernado contra toda autoridad que las viole (103-I constitucional); que garantiza a favor del particular el sistema competencial existente entre autoridades federales y estatales (II y III) y queprotege toda la constitución y legislación secundaria con vista a la garantía de legalidad (14 y 16 constitucionales); en función del interés jurídico particular del gobernado.
DECRETO publicado en el D.O.F. de 6 y 10 de junio de 2011.: No sólo procede vs. Leyes y actos de autoridad, violen garantías individuales, sino en términos generales vs. Todo tipo de NORMAS JURÍDICAS: leyes federales; leyeslocales, Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, los reglamentos federales y locales, decretos, bandos, acuerdos, circulares, etc. Además, en contra de actos u omisiones de las autoridades que violen derechos humanos contenidos en los Tratados Internacionales de los que México sea parte.
JUICIO DE AMPARO: (Proceso sobre el proceso”. Fix Zamudio ) “Procedimientoautónomo con características especificas de su objeto, que es lograr la actuación de las prevenciones constitucionales a través de una contienda equilibrada entre el gobernado y el gobernante”
ACCIÓN DE AMPARO: Acción de amparo es la facultad de los gobernados para pedir la protección de la justicia federal. Fundamento: Art. 103 constitucional y 1° de la Ley de Amparo
ELEMENTOS DE LA ACCION DEAMPARO (SUJETO OBJETO Y CAUSA)
* SUJETOS (Art. 5 L.A.): QUEJOSO O AGRAVIADO. Titular de la acción, AUTORIDAD(ES) RESPONSABLE(S). Órgano de gobierno, 3° PERJUDICADO (S). Interés contrario a la parte quejosa, MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL. Velar por la observancia del orden constitucional (interés público)
* OBJETO : Que mediante la prestación del servicio público se imparta la protección algobernado contra el acto de autoridad que le infiera un agravio por violación a las garantías individuales (derechos humanos) o por interferencia del régimen competencial entre los órganos locales y federales.
* CAUSA :
CAUSA PRÓXIMA: es el acto de autoridad que viola las garantías individuales. Infracción de la ley o acto de autoridad (acto reclamado).
CAUSA REMOTA: Posición jurídica delgobernado frente al ordenamiento constitucional que contiene las garantías individuales y que automáticamente lo convierte en su titular.Situación jca. concreta… que deriva de… la abstracta
LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO:
Agraviado o quejoso: titular de la acción de amparo
Autoridad responsable: Órgano de gobierno que al desplegar su facultad de imperio, produciendo una ley
*Ordenadoras: Emiten el acto de autoridad.
* Ejecutoras: Materializan el acto
El tercero o terceros perjudicados. “Sujeto que tiene interés jurídico en la subsistencia del acto reclamado
El Ministerio Público Federal: No siempre interviene En la práctica, la intervención del Ministerio Público en poco influye dentro de este proceso
T3 PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTEAGRAVIADA (107-I constitucional y 4 L.A.)
El gobernado es el titular de la acción, o sea, el particular con el fin de hacer efectivas sus garantías individuales
PRINCIPIO DE EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO (4° L.A.)
ofensa que se hace a los intereses de una persona
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (107- III Y IV CONSTITUCIONAL)
Obligación del quejoso de agotar todos los Recursos antes de...