Derecho
*Su forma:
El artículo 116 de la ley de amparo establece que la demanda de amparo debe formularse por escrito, sin embargo esta permite dos causas de excepción, atendiendo la circunstancia de que hay ocasiones en que por la gravedad del caso por la urgencia con que el mismo debe ser planteado ante el órgano de control constitucional, no se justifica cuando:1) Se trata de actos que importen peligro de privación de vida, ataques a la libertad personal, deportación, destierro o alguno de los prohibidos en el articulo 22 de la constitución federal.
2) Cuando el caso no admita demora y el quejoso encuentre inconveniente para acudir a la justicia social, ya que entonces la petición de amparo puede hacerse por la vida telegráfica.
*Articulo 116fracciones I, II, III,IV:
I, “El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre”.
Quejoso es siempre aquel en cuyo beneficio se solicitó la protección de la justicia federal. Es erróneo denominar “quejoso” a quien promueve, así se trate de su representante.
El quejoso deberá señalar domicilio procesal dentro lugar de residencia del juez de distrito, si no lo hace así, lasnotificaciones aun las personales se notificaran por lista, lo que lo coloca en situación de indefensión, puesto que si no revisa la lista no se enterara de resoluciones trascendentes.
II, el nombre domicilio del tercero perjudicado”
Es requisito indispensable este señalamiento, hemos analizado que la falta de emplazamiento al tercero perjudicado da lugar a una nulidad de lo actuado y a unareposición del procedimiento. El quejoso debe tener cuidado en proporcionar los datos fidedignos necesarios para que tercero perjudicado pueda ser debidamente emplazados juicios.
Cuando no haya tercero perjudicado, su inexistencia debe puntualizarse en el texto de la demanda.
III, “la autoridad o autoridades responsables; el quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de estado a los que laley encomienda su promulgación, cuando se trate de amparo contra leyes”.
El quejoso deberá señalar el domicilio de todas y cada una de las autoridades responsables y si son varias las autoridades se haga referencia cada una de ellas en renglones separados.
El quejoso no debe de omitir ninguna de las autoridades responsables.
El quejoso deberá indicar cuando haya autoridades ordenadorasejecutorias, es conveniente que puntualice quienes son unas y quienes son otras, tal distinción permitirá determinar con una mejor precisión los efectos de la sentencia.
IV, “la ley o acto de cada autoridades se reclame, el quejoso manifestara. Bajo protesta de decir la verdad cuales son los hechos o abstenciones que le constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamento de losconceptos de violación”.
En forma sistematizada y clara, el quejoso ha de precisar en su demanda cual es la ley o acto que atribuye a cada autoridad responsable.
*BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD: si esta frase no es incluida, la demanda será irregular y provocara un auto aclaratorio y si no se le incluye después en la aclaración de la demanda, dará lugar a que la demanda amparo indirecto sedeseche.
*En la demanda amparo existe un capítulo de hechos, precedido por la frase que hemos comentado:
* Se narran solamente los hechos que le constan al quejoso.
* Solamente hechos que constituyen antecedentes del acto reclamado.
* Se narran los hechos que sirven de fundamento los conceptos de violación y conviene que se hagan un orden cronológico.
* Es recomendable que se hagareferencia a los documentos que respalden las aseveraciones del quejoso.
CAPITULO DE DERECHO
En este se aluden a los preceptos aplicables en cuanto a fondo en el amparo planteado, y por otra parte a los preceptos que regulan el procedimiento de amparo indirecto citando disposiciones de legales de las que se deriva la competencia el juez de distrito ante quien sea promovido el juicio de...
Regístrate para leer el documento completo.