Derecho

UNIVERSIDAD TECNICA “JOSE PERALTA”

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES, POLITICAS Y JURIDICAS

ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO ADMINISTRATIVO

CATEDRATICO: DR. MIGUEL SERRANO

MODALIDAD: SEMIPRESENCIAL

CICLO: TERCERO

PERIODO: PRIMER BIMESTRE

TRABAJO DE INVESTIGACION

REALIZADO POR:

SRA.MIREYA TORRES ZAMBRANO.

SRA. MARIA CUJI

SR. ALVARO TELLO

SR. JONNY GONZALEZ

FECHA: 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2009

DATOS DE LA INVESTIGACION

TIEMPO DE INVESTIGACION

Siete días laborables, a partir del lunes 14 de septiembre hasta el 22 de septiembre del presente año, desde las17h00 hasta las 20h00 en total 21 horas.

LUGAR DE CONCENTRACION

El domicilio del SR. Álvaro Tello.

INTEGRANTES DEL GRUPO

Sra. Mireya Torres

Sra. María Cují

Sr. Álvaro Tello

Sr. Johnny González

RESPONSABLE DEL GRUPO

Sra. Mireya Torres.

FIRMA

DERECHO ADMINISTRATIVO

TITULO: DERECHO ADMINISTRATIVO

INDICE:

1. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

2. CONCEPTOS DEDERECHO

3. CLASES DE DERECHO

4. ETIMOLOGIA DE DERECHO

5. CONCEPTO DE DERECHO ADMINISTRATIVO

6. ORIGENES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

7. LIMITACIONES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

8. RELACIONES DEL DERECHO ADMINISTRATIVO CON OTRAS RAMAS

9. CLASIFICACION DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

10. IMPORTANCIA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

11. OBJETO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

12.OBJETIVOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO

PRESENTACION:

La Función Estatal Administrativa ha prestado su nombre a un dominio parcial del Orden Jurídico “EL DERECHO ADMINISTRATIVO” que constituye una sección cualificada por su contenido, el cual regula a la Administración, que ha de ser aplicada por Órganos Administrativos.

OBJETIVO GENERAL:

Mediante este trabajo de investigación se pretendealcanzar un conocimiento básico, indispensable y necesario de DERECHO, para con ello introducirnos al amplio y complejo estudio del DERECHO ADMINISTRATIVO, cuyo objetivo es regular la actividad ejecutiva, de modo condicionado por las instrucciones vigentes.

DESARROLLO

1. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

El Derecho, condición de la libertad y regla de conducta social, productoevolucionado de las necesidades del hombre, de las influencias del medio ambiente y de la coordinación social, ha sido un tema absolutamente conjetural que carece de datos fidedignos de documentación o de testimonios veraces que alejen dudas existentes a cerca de las diferentes teorías, conceptos y versiones; sin embargo a lo largo de la historia se han dado a conocer una diversidad de versiones acercade su origen, de las cuales destacamos las siguientes:

- SEGÚN HOBBES.-El Derecho, es el producto de una convención, primitivamente los hombres vivían en estado de Naturaleza del cual se pasa al estado social, mediante un pacto que pone fin al aislamiento de los hombres, congregándose en una comunidad política que da lugar al nacimiento del Estado y del Derecho simultáneamente.

-SEGÚN ROSSEAU.-El origen real del Derecho está en la bondad humana, siendo el pueblo el autor del derecho, pues su voluntad da nacimiento a todas las acciones y manifestaciones sociales, es omnipotente y justa, se le debe obediencia incondicional y absoluta.

- SEGÚN KANT.-El fundamento del Derecho reside en la naturaleza misma del hombre, quien con su voluntad da vida al orden jurídico,pero ésta sujeta a la razón por el vínculo del deber.

- SEGÚN SANTO TOMAS.- También se puede citar un origen teológico del Derecho, así Santo Tomas en el siglo XIII en su obra Summa Teológica profundiza los pensamientos de San Ambrosio y San Agustín quienes atribuyen el derecho un origen divino.

- SEGÚN SAVING.- El Derecho proviene de la acción de los hechos humanos y de las...