Derecho

Víctor Ticona al tratar sobre las condiciones de la acción, distingue entre las llamadas condiciones para el ejercicio de la acción y las condiciones para la admisión de la acción, presentando en lacondiciones para el ejercicio de la acción: la innovación del un derecho subjetivo lesionado o amenazado, requerimiento de protección o tutela del Estado y cumplimiento de las formalidades de lademanda exigidas por ley; requisitos que se asemejan a los presupuestos procesales de formalidad de la demanda y la capacidad procesal de las partes. En este mismo sentido, el autor Víctor Ticonatambién establece que, las condiciones para la admisión de la acción son:
• Derecho (o voluntad de la ley).- (…) exige que una norma jurídica vigente garantice al actor el bien que pretende en su demanda(…).
• Legitimidad para obrar o calidad (legitimidad sustantiva o cualidad o legitimatio ad causam).- (…) debe haber identidad entre la persona del actor y la persona favorecida por el orden jurídico(…).
• Interés para obrar (interés procesal).- para Monroy Gálvez – citado por dicho autor- el interés para obrar es básicamente un estado de necesidad provocado por el hecho de que la persona ha agotadotodos los medios para satisfacer su pretensión material (…).
Presentado entonces, los presupuestos procesales y las condiciones de la acción; se corrobora a los presupuestos procesales comorequisitos necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal valida, contrario sensu, llama la atención el sentido finalistico de las condiciones de la acción, ya que, hay decisionesdoctrinarias contrapuestas al establecer si con tales se declarara: una sentencia de fondo de la controversia, de manera favorable. Así, los autores que establecen que con las condiciones de la acción el actorva ha obtener una sentencia favorable son: Víctor Ticona[15]Héctor Lama[16]Elvito Rodríguez[17]entre otros; por el contrario, los autores que mencionan que son condiciones necesarias para que...