Derecho
En el 2007 ya habían perdido la primera querella por hechossimilares pero en aquella ocasión la pusieron contra la madre de la contralora, la inspección de la policía decidió que en ese momento losanimales sobre todo los perros de la señora podían aullar porque estaban de duelo debido a la muerte del propietario de la casa. Los querellantesinsisten que ellos también gozan de derechos, hasta que el desespero los llevo a solicitar de nuevo el restablecimiento de estos.
Respecto a lasaudiencias de conciliación realizadas, la contralora no se presento ni se excuso en la primera y en la segunda envió a su abogado comorepresentante donde se entregaron dos mensajes: 1) inexistencia de ruido de los animales o sea cierre del caso porque los animales le pertenecen a lamadre y no a ella y 2) amenaza de demoler el edificio de los vecinos por supuesta invasión de la propiedad privada de la señora Rico de Morelli.
Regístrate para leer el documento completo.