Derecho
María López García, de datos yaconocidos dentro del expediente arriba identificados. Comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACION en base a los siguientes:
HECHOS
I El día veintiuno del mes de Julio del año dos mil diez, fuinotificada de la sentencia por ese juzgado, de fecha veinte de Junio del año dos mil diez.
II En la que el considerando uno se identifica al demandado con el nombre de CARLOS ROBERTO LOAIZAVALDEZ, por lo que solicito se aclare lo anteriormente expuesto en virtud de que es contradictorio.
MEDIOS DE PRUEBA
A) Sentencia de fecha veinte de Junio del año dos mil diez, notificadael veintiuno de Julio del año dos mil diez.
B) Presunciones legales y humanas.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil el cual dice: Procedencia. Cuando lostérminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podrá pedirse que se aclaren.
PETICIONES
1 Que se admita para su trámite el presente memorial y se adjunteal expediente respectivo.
2. Que se tenga por interpuesto el Recurso se Aclaración en los términos expuestos
3. Que se aclare el contenido de la sentencia de fecha veintiuno de Junio del añodos mil diez en virtud que en el considerando I el nombre del demandado se refiere a CARLOS ROBERTO LOAIZA VALDEZ y en la parte resolutiva aparece con el nombre de LUIS
ROBERTO LOAIZAVALDEZ por lo que es contradictorio y debe aclararse como corresponde.
4. Que se notifique a la otra parte para que se pronuncie en el plazo de ley.
Acompaño duplicado y dos copias delpresente memorial.
Cobán Alta Verapaz, veintiuno de Julio del año dos mil diez.
En su Auxilio:
Margarita Pérez Lucas
Regístrate para leer el documento completo.