Derecho

JURISPRUDENCIA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
 
CAPÍTULO IV.
De la Contestación de la Demanda
Artículo 358
SCC 16-11-01
Cedel vs Microsoft: el juez sólo se pronuncia sobre subsanación si el demando alega contra la validez de la subsanación
SCC 27-4-04
Pronunciamiento del juez sobre la subsanación voluntaria de la cuestión previa
Se decide con fundamento en el criterio existente parala fecha de la actuación
SCC 6-7-04
Declara sin lugar cuestión del ordinal 2º extemporáneamente, se contesta en el lapso de 5 días
Lapso para contestar declarada sin lugar la cuestión del ordinal 10
Decididas dos cuestiones previas, nacen dos lapsos para contestar
Es válida la contestación dada en cualquiera de ellos
SCC 7-11-03
Contestación a la demanda en los supuestos de decisiónsobre competencia
26-10-94.
Artículo 359
SCC 1-11-02
Son válidas las múltiples actuaciones relizadas antes del vencimiento del lapso para contestar
SCC 25-2-04
No puede transcurrir ningún lapso antes de finalizar el lapso de contestación
Artículo 360
SCC 22-5-01
Contestación a la demanda en interdictos
Artículo 361
SCC 23-3-04
Declaratoria con lugar de cuestión previa delord. 3º art. 346 CPC no obsta para posterior examen de la cualidad e interés del demandante que ejerció la representación sin poder de sus condómines
SCC 22-6-01
Condición pendiente opuesta como cuestión de fondo
SCC 23-3-04
Cualidad e interés de la comunidad en propiedad horizontal
SCC 6-7-04
Cualidad para demandar la nulidad de asiento registral
SCC 3-11-93
Excepción de pagoSCC 10-2-99
Contestación de la demanda
Preclusión sólo de los hechos relativos al fondo de la controversia
La oposición de las excepciones o defensas de carácter procesal.
SCC 20-5-99
Qué puede demostrar quien no contesta la demanda
SCC 12-05-93.
Lo que es la cualidad o legitimación.
Artículo 362
SCC 27-4-04
Error de interpretación al condenar al pago de daño moral con el solofundamento de la confesión ficta
SCC 1-12-03
Efectos de la confesión ficta
Si el demandato tampoco promueve pruebas el juzgador no tiene que conocer de la procedencia
SCC 30-4-02
Sólo tiene que resolver si la demanda no es contraria a derecho
SCC 11-3-04
El artículo 362 no es una regla que regula el establecimiento o apreciación de los hechos o de las pruebas
SC 29-8-03
Que lademanda no sea contraria a derecho y el demandado no prueba nada que lo favorezca
SCC 23-9-92
Artículo 363
Artículo 364
SCC 16-2-01
Preclusión se refiere a los hechos del fondo, no a los procesales
SCC 30-4-02
Se trata de una cuestión de derecho, pero debió oponerse como excepción
 
CAPÍTULO IV.
De la Contestación de la Demanda
Artículo 358
Si no se hubieren alegado lascuestiones previas a que se refiere el artículo 346, procederá el demandado a la contestación de la demanda. En caso contrario, cuando habiendo sido alegadas, se las hubiere desechado, la contestación tendrá lugar:
1° En el caso de la falta de jurisdicción a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada laregulación de la jurisdicción, o dentro de los cinco días siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artículo 64, cuando fuere solicitada aquella. En los demás casos del mismo ordinal 1° del artículo 346, la contestación tendrá lugar dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de la competencia, o dentro de los cinco días siguientes alrecibo del oficio a que se refiere el artículo 75, si fuere solicitada aquella; pero si la cuestión fuere declarada con lugar, la contestación se efectuará ante el Tribunal declarado competente, dentro del plazo indicado en el artículo 75.
2° En los casos de los ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, y 6° del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a aquel en que la parte subsane voluntariamente el...