Derecho

REIVINDICACIÓN
1).- DEFINICIÓN:
Según Ossorio es la recuperación de lo propio tras despojo ajeno o indebida posesión. (Acción reivindicatoria). Reclamar judicialmente el dominio de algo.

2).- CONCEPTO:

Es el mecanismo adoptado por la Ley, para que un propietario recupere el dominio sobre la cosa, a título de dueño, del cual fue despojado por un tercero, quien detenta la cosa.

3).- JUICIO:Juicio Ordinario

4).- JURISPRUDENCIA:

* Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Segunda Sala, Cap. Los Paredes Allende c/ Derlis Escudero s/ reivindicación de cosa inmueble (AC Y SENT. Nº 26 SD. 356 de fecha dos de julio de 2005 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Tercer turno).

* No procede hacer lugar a la reivindicación o la usucapión de uninmueble si el actor no ha individualizado perfectamente el bien que pretende reivindicar.

Villagra Granado, Bernardo c/ López, Gertrudis Amarilla de

Acuerdo y Sentencia Nº 32 – Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 2.

20/05/1991

* Corresponde hacer lugar a la demanda de reivindicación de una finca de si los demandados, que invocan el derecho dedominio sobre la misma, no han acreditado mejor derecho además de la posesión para desvirtuar la pretensión.

Arzobispado de Asunción c/ Brizuela Fleitas, Tomás S. y Valdez, Marcelino.

Acuerdo y Sentencia Nº 10 – Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Sala 3.

09/03/1988

5).- DOCTRINA:

Aquella que tiene por objeto el ejercicio por el propietario de una cosa,de los derechos dominiales, a efectos de obtener su devolución por un tercero que la detenta

Para solicitar la reivindicación de un bien, están legitimados activamente el propietario y los titulares de derechos reales que se ejercen por la posesión, en virtud del artículo 2407 del Código Civil.

Como requisito esencial para la promoción de la acción reivindicatoria, el demandante debe ser titularde un derecho real que se ejerce por la posesión, debiendo, en su caso, estar individualizada perfectamente la cosa que se reclama.

Cabe destacar que pueden reivindicarse no solo bienes inmuebles (fincas) sino también muebles (vehículos, maquinarias).

6).- LEGISLACION

.1- Legislación citada en la Resolución
Los artículos citados en esta resolución son el 2407, 2071, 2417 y 1427
6.2-Legislación que se debe tomar en cuenta
Se deben tomar en cuenta los artículos 2407 y 2437 del Código Civil Paraguayo.

7).- HECHOS
7.1- Hechos alegados por la actora
Que, la Sra. MARTA BEATRIZ CHAMORRO DE RAMIREZ, promueve demanda ordinaria de reivindicación contra el Sr. JORGE OMAR CHAMORRO BENÍTEZ, para conseguir la devolución de un automóvil marca Toyota Corona, Chasis CT1904005748, inscripto en laDirección General de Automotores con chapa AVS787, a nombre de la Sra. MARTA BEATRIZ CHAMORRO DE RAMIREZ.
Que, el demando había retirado el automóvil con opción de compra, pero se da el caso que ha pasado mucho tiempo sin que se haya consumado la venta.
7.2- Hechos alegados por el demandado
Que, el Sr. JORGE OMAR CHAMORRO BENÍTEZ niega categóricamente adeudar a la accionante suma alguna, habida cuentade haber abonado íntegramente la suma pactada como precio del automóvil, el negocio jurídico lo han realizado teniendo en cuenta el parentesco y consecuentemente dentro de la regla de la buena fe.
Que, el demando promueve la demanda reconvencional en contra de la Sra. MARTA BEATRIZ CHAMORRO DE RAMIREZ por la obligación de hacer escritura pública del automóvil ya mencionado, propiedad de lareconvenida.
7.3- Hechos alegados por el Juez
Que, en estos autos el Abg. Sixto Milciades Rivas Soler en representación de la Sra. MARTA BEATRIZ CHAMORRO DE RAMIREZ, se presento ante esta Magistratura a incoar acción de reivindicación del vehículo individualizado Toyota Modelo Corona, Año 1990, Motor Nº 2C-2298225, Chasis Nº CT1190-4005748, Chapa Nº AVS787.
Que, la parte demandada JORGE OMAR CHAMORRO...