Derecho

UNIDAD XVI.
EL PROCESO JURISDICCIONAL.

16.1 Naturaleza jurídica del proceso.
16.2 Los principios procesales.
16.3 Acumulación de procesos y sus efectos.
16.4 Escisión de procesos.
16.5 Suspensión del proceso.
16.6 Interrupción del proceso.
16.7 Extinción del proceso.


16.2 Naturaleza jurídica del proceso.
Es una cuestión importante, en la medida en que determina la normativasupletoria a aplicar en los casos de lagunas legales. En torno a la naturaleza jurídica, han existido dos corrientes contrapuestas; las privatistas y las publicistas.
Teorías privatistas:
Consideran que el proceso es una institución integrada dentro del Derecho privado.
Teorías publicistas:
Estos autores creen que el proceso no puede explicarse a través de las relaciones jurídico-privadas, y porello acuden al Derecho público.

16.3 Los principios procesales.
Concepto:
Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento.
Existen muchos principios y su adopción obedece al momento histórico y al sistema político de cada país, los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su ámbito de actuación es mayor yconstituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el dispositivo.
Clasificación:
Los principios de dividen en principios generales o fundamentales y principios del proceso donde también influye mucho el carácter de su rama como en penal, laboral etc.  
Principios Fundamentales Del Derecho Procesal.
1. Significa que funciónjurisdiccional solo puede ejercerla el estado por conducto de los órganos establecidos a tal efecto.
2. Carácter Exclusivo Y Obligatorio De La Función Jurisdiccional.
3. Necesidad de oír al demandado.
4. Igualdad de las partes.

16.4 Acumulación de procesos y sus efectos.
2. Acumulación de procesos.
A) Procedencia:
La acumulación consiste en juntar 2 o más elementos con el objetode tratarlos conjuntamente y darles una solución única, aunque no necesariamente unitaria.
Para que proceda la acumulación es necesario que hubiera sido admisible la acumulación subjetiva de acciones, pero no en cuanto a los sujetos sino en cuanto a los requisitos, esto es que las acciones sean conexas por el título, por el objeto, o por ambos elementos a la vez. Pero también procede laacumulación de procesos, aún no dándose las circunstancias vistas, cuando la sentencia dictada en uno de los procesos pudiera hacer cosa juzgada en el otro.
La finalidad de la acumulación de procesos es la de evitar sentencias contradictorias, la eventual imposibilidad de ejecución, y obtener una economía procesal.
(Muchas veces se llama acumulación de autos a la acumulación de procesos)
Art. 188.Procedencia. Procederá la acumulación de procesos cuando hubiere sido admisible la acumulación subjetiva de acciones de conformidad con lo prescripto en el art. 88 (litisconsorcio facultativo) y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en otro u otros.
Se requerirá, además:
1. Que los procesos se encuentren en la mismainstancia.
2. Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razón de la materia. A los efectos de este inciso no se considerarán distintas las materias civil y comercial.
3. Que puedan sustanciarse por los mismos trámites. Sin embargo, podrán acumularse dos o más procesos de conocimiento, o dos o más procesos de ejecución sujetos a distintos trámites, cuandosu acumulación resultare indispensable en razón de concurrir la circunstancia prevista en la última parte del primer párrafo. En tal caso, el juez determinará al procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado.
4. Que el estado de las causas permita su sustanciación conjunta, sin producir demora perjudicial e injustificada en el trámite del o de los que estuvieren más avanzados....