Derecho
La utilidad de la materia de comparar los sistemas jurídicos y constituciones de las llamadas familias jurídicas, es la de ver más claramente la esencia de nuestro derecho.
la uniformación del derecho en una amplia escala territorial, o inclusive mundial. Para esta tarea el comparativismo es esencial.
La soberanía de los Estados es defendida por muchos,sin embargo sería ideal que se hablara y hubiera no diversos Estados sino un solo planeta en base a:
Una coexistencia entre las diversas culturas que nos circundan
Una limitación de actividades bélicas
La racionalización total de sus aspectos ecológicos
Otra misión es conocer los sistemas jurídicos de los demás, para unificar en lo posible la terminología del derecho. La comparación comoinstrumento para crear una ciencia jurídica.
Lo anterior resulta difícil, ya que cada país tiene su propio sistema jurídico, no hay dos iguales. Si bien encontramos diferencias entre ellos, también se pueden apreciar semejanzas y rasgos comunes, lo que nos permite agruparlos en categorías o familias.
En la actualidad se considera que deben tomarse en cuenta muchos aspectos, como puede ser el origenhistórico, la jerarquía e interpretación de las fuentes de derecho, el desarrollo del sistema legal, las instituciones legales características, así como la ideología de los sistemas jurídicos, así como la ideología de los sistemas jurídicos.
FAMILIAS.
D. Neoromanista
Common Law
Socialistas
Religiosos
Hibridos
La constitución tiene ciertos atributos que le son propios y exclusivos, va más allá.Constituye y funda.
Su definición, sus características, y elementos principales, de acuerdo con el sistema jurídico mexicana, son los que se verán a continuación:
Una centuria, el siglo XX, bastó para dar cuerpo, aplicar y extinguir otra familia de Derecho, la socialista, debe desaparecer la propiedad privada de los medios de producción y distribución de la riqueza, que deben ser funciones ycaracterísticas del Estado y del gobierno.
El Estado debe subsistir, pero dirigido y tan sólo operante por las clases desprotegidas y explotadas: por los trabajadores de la ciudad, del campo y, se dijo, después, por los trabajadores del Estado, intelectuales, militares.
Para ello, con fundamento constitucional, se creó y autorizó un solo partido político, el partido Comunista de la Unión Soviéticaque, a cada nivel de gobierno, como estructura paralela, proveía de dirigentes a las estructuras de poder. Estos grupos de acción fueron llamados “consejos”, cuya expresión en idioma ruso es “soviets”.
El sistema del common law tiene sus raíces en la conquista de la gran isla británica por parte de Guillermo el Conquistador, quien para afianzar su reinado tuvo el acierto de no contradecir lascostumbres de las tribus existentes en la isla, sino de respetarlas y adoptarlas con fuerza de ley.
El antecedente inglés respecto del constitucionalismo, toda vez que la Carta Magna de 1215, la curia regis como antecedente del gobierno colegiado separado del monarca, los writs para asegurar la vida de los detenidos o inculpados y la evolución del parlamentarismo, son antecedentes directos delcontemporáneo Estado constitucional.
El derecho es impensable para la vida social. Los seres humanos que vivimos en sociedad, no podemos prescindir de reglas de conducta que respeten nuestra integridad, nuestras potestades y nuestra dignidad
DERECHO COMÚN
Medio para asimilar la ciencia jurídica de los glosadores y posglosadores. Las fuentes básicas de ese proceso fueron el Copus Iuris Civitas y elCopus Iuris Canonici.
En países occidentales se van sustituyendo los derechos germánicos, esencialmente consuetudinarios, por un sistema más elaborado. Los estudiantes llevaron consigo el método de enseñanza y de investigación de sus profesores.
En el proceso que culmina con el surgimiento del constitucionalismo, desempeña papel decisivo tres grandes revoluciones; la Revolución Inglesa de...
Regístrate para leer el documento completo.