derecho
1.Confrontaciones que se desenvuelven en territorios indígenas entre los actores armados, sin involucrar activamente a las comunidades indígenas y sus miembros, pero afectandolos en forma directa y manifiesta”. La Corte menciona; entre otras, las siguientes situaciones: enfrentamientos entre grupos armados ilegales, o entre éstos y la Fuerza Pública; instalación de bases militares sin consulta previa; e instalación de minas antipersonal (MAP/MUSE)
En muchas zonas del país, han venido presentándose hechos de confrontación entre grupos armados,que afectan a las poblaciones indígenas, como ya en varias ocasiones han denunciado pueblos indígenas del Cauca, puesto que se les ha involucrado en los enfrentamientos. O el pueblo Awa en el departamento de Nariño, que ha sido víctima en muchas ocasiones de los grupos armados, en el año 2009, 8 miembros de esta comunidad fueron asesinados por las FARC.
2. “Procesos bélicos que involucran activamente a los pueblos y comunidades indígenas, y a sus miembros individuales, en el conflicto armado”. Entre estos procesos la Corte menciona el señalamiento –“incorporación o utilización de indígenas como informantes por parte de la Fuerza Pública o presencia temporal de las Fuerzas Armadas o los grupos armados ilegales” en los territorios colectivos- y la “ocupación de viviendas, edificios comunitarios, etc.”, así como la apropiación y hurto de sus bienes; los homicidios selectivos de líderes y autoridades tradicionales; las amenazas, hostigamientos y persecuciones de individuos, familias y comunidades; los confinamientos y las limitaciones a la libre circulación de personas, alimentos, medicamentos, combustibles, bienes y servicios básicos y ayuda humanitaria,reclutamientos, irrespetos a las autoridades legítimas; la prostitución forzada,la violencia sexual y el enamoramiento de mujeres y jóvenes indígenas como táctica bélica, y la utilización de las comunidades como escudo de guerra. Estas prácticas se atribuyen a los actores armados ilegales y, en algunos casos, a “miembros individuales de la Fuerza Pública”.
3. “Procesos territoriales y socioeconómicos conexos al conflicto armado interno que afectan sus territorios tradicionales y sus culturas”. “Por su grave impacto sobre la integridad étnica de los pueblos indígenas”, la Corte se refiere particularmente a: (1) “el despojo territorial simple por parte de actores con intereses económicos sobre las tierras y recursos naturales de propiedad de las comunidades indígenas...”, “acentuado por la precariedad en la titulación de tierras”; 2) “aplicación de operaciones aéreas de fumigación de los cultivos de coca, realizados de manera inconsulta, desconociendo la sentencia SU-383 de 2003 o sin adoptar medidas de prevención para evitar el éxodo y las afectaciones indiscriminadas contra los cultivos de subsistencia, la salud, el ambiente, y los recursos naturales, entre otras”, y 3) “El desarrollo de actividades económicas lícitas o ilícitas en territorios indígenas”.
4.“Procesos socioeconómicos que, sin tener relación directa con el conflicto armado, resultan exacerbados o intensificados por causa de la guerra”. Entre ellos, el Tribunal reseña la pobreza, la inseguridad alimentaria, y eldebilitamiento étnico y cultural.
Otro estudio que refleja la actualidad de los derechos humanos en los pueblos indígenas de Colombia es el realizado por la Comisión de derechos Humanos de las Naciones Unidas y las Libertades fundamentales de los Indígenas, en donde luego de varias reuniones con cabildos, autoridades indígenas y públicas surgió una declaración preliminar la cual en resumen trata...
Regístrate para leer el documento completo.