Derecho
Páginas: 145 (36248 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2010
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA DIVISIÓN PROPORCIONAL DEL MONTO DEL EMBARGO DEL CINCUENTA POR CIENTO DEL SALARIO EN LOS CASOS EN QUE HAY DOS DEMANDAS POR CONCEPTO DE ALIMENTOS
BORIS MAURICIO MOTA CHARNAUD
GUATEMALA, DICIEMBRE DEL 2007
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA DIVISIÓNPROPORCIONAL DEL MONTO DEL EMBARGO DEL CINCUENTA POR CIENTO DEL SALARIO EN LOS CASOS EN QUE HAY DOS DEMANDAS POR CONCEPTO DE ALIMENTOS
TESIS PRESENTADA A LA HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA POR
BORIS MAURICIO MOTA CHARNAUD
PREVIO A CONFERÍRSELE EL GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS YSOCIALES Y LOS TÍTULOS PROFESIONALES DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA, DICIEMBRE DEL 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO: LIC. BONERGE AMILCAR MEJIA ORELLANA LIC. CESAR LANDELINO FRANCO LOPEZ LIC. GUSTAVO BONILLA LIC. ERICK ROLANDO HUITZENRIQUEZ BR. HECTOR MAURICIO ORTEGA PANTOJA BR. MARCO VINICIO VILLATORO LOPEZ LIC. AVIDAN ORTIZ ORELLANA TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL Primera Fase: Presidente: Lic. Edgar Enrique Lemus Orellana Vocal: Secretaria: Lic. Jorge Leonel Franco Morán Licda. Berta Araceli Ortiz Robles
Segunda Fase: Presidente: Lic. Homero Nelson López Pérez Vocal: Secretario: Lic. Ronaldo AmilcarSandoval Lic. David Sentes Luna
Razón: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas en la tesis (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración de Tesis de licenciatura en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala)”.
DEDICATORIA A mi madre y a mi padre: Dra. Luisa María Charnaud Cruz y Dr. Mauro Antonio Mota Vidaurre.A mi tía y maestra: A la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales: A mis hermanos: A mis catedráticos y amigos Bernardo, Lily, Carolina, Laura, Melina y Miguel. A todas las mujeres que deben acudir ante un órgano jurisdiccional para requerir una pensión alimenticia. Licda. Elena Carolina Charnaud Cruz.
INDICE Pág. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..…..i
CAPITULO I. 1. LaFamilia………………………………………………………………..…………..1 1.1. Origen de la familia. …………………………………………….…………..1 1.2. Concepto e importancia de la familia….……………...…………..……….8 1.3. El Derecho de Familia……………………………………………………..16
CAPÍTULO II 2. La igualdad de los hijos ante la ley………………………………….…………..23 2.1. Filiación………………………………………..…………………………23 2.1.1. Concepto………………………….……………………………23 2.1.2. Paternidad y filiación legítima omatrimonial……………….26 2.1.3. Paternidad y filiación ilegítima o extramatrimonial………...28 2.2. Patria Potestad…....…………………………………………………….34
CAPÍTULO III 3. Alimentos……………………...…………………………………………………...37 3.1. Definición…………...……………………………………………………38 3.2. Características del derecho de alimentos………………...………….45
Pág. 3.3. Elementos………………………………………………………………..51 3.4. Extinción de la deuda alimenticia……………………………………...53 CAPITULOIV 4. El juicio oral de fijación de pensión alimenticia…..…………………………….55 4.1. El Juicio Oral…………………………………………………………….55 4.1.1. Estructura de los órganos jurisdiccionales…………………58 4.1.2. Organización de la defensa de los litigantes………………59 4.1.3. Desarrollo del proceso……………………………………….59 4.1.3.1 Demanda……………………………………...63 4.1.3.2. Emplazamiento………………………………64 4.1.3.3. Contestación de lademanda………………64 4.1.3.4. Audiencias…………………………………...65 4.1.3.5. Diligencias para mejor proveer…………….67 4.1.3.6. Sentencia…………………………………….67 4.1.3.7. Recursos……………………………………..68 4.1.3.8. Ejecución……………………………………..68 4.2. El juicio oral de fijación de pensión alimenticia………………………68 4.2.1. Demanda……………………………………………………….69 4.2.2. Pensión Provisional…………………………………………...71 4.2.3. Providencias...
LA DIVISIÓN PROPORCIONAL DEL MONTO DEL EMBARGO DEL CINCUENTA POR CIENTO DEL SALARIO EN LOS CASOS EN QUE HAY DOS DEMANDAS POR CONCEPTO DE ALIMENTOS
BORIS MAURICIO MOTA CHARNAUD
GUATEMALA, DICIEMBRE DEL 2007
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
LA DIVISIÓNPROPORCIONAL DEL MONTO DEL EMBARGO DEL CINCUENTA POR CIENTO DEL SALARIO EN LOS CASOS EN QUE HAY DOS DEMANDAS POR CONCEPTO DE ALIMENTOS
TESIS PRESENTADA A LA HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA POR
BORIS MAURICIO MOTA CHARNAUD
PREVIO A CONFERÍRSELE EL GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS YSOCIALES Y LOS TÍTULOS PROFESIONALES DE ABOGADO Y NOTARIO
GUATEMALA, DICIEMBRE DEL 2007.
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO: LIC. BONERGE AMILCAR MEJIA ORELLANA LIC. CESAR LANDELINO FRANCO LOPEZ LIC. GUSTAVO BONILLA LIC. ERICK ROLANDO HUITZENRIQUEZ BR. HECTOR MAURICIO ORTEGA PANTOJA BR. MARCO VINICIO VILLATORO LOPEZ LIC. AVIDAN ORTIZ ORELLANA TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL Primera Fase: Presidente: Lic. Edgar Enrique Lemus Orellana Vocal: Secretaria: Lic. Jorge Leonel Franco Morán Licda. Berta Araceli Ortiz Robles
Segunda Fase: Presidente: Lic. Homero Nelson López Pérez Vocal: Secretario: Lic. Ronaldo AmilcarSandoval Lic. David Sentes Luna
Razón: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas en la tesis (Artículo 43 del Normativo para la Elaboración de Tesis de licenciatura en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala)”.
DEDICATORIA A mi madre y a mi padre: Dra. Luisa María Charnaud Cruz y Dr. Mauro Antonio Mota Vidaurre.A mi tía y maestra: A la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales: A mis hermanos: A mis catedráticos y amigos Bernardo, Lily, Carolina, Laura, Melina y Miguel. A todas las mujeres que deben acudir ante un órgano jurisdiccional para requerir una pensión alimenticia. Licda. Elena Carolina Charnaud Cruz.
INDICE Pág. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..…..i
CAPITULO I. 1. LaFamilia………………………………………………………………..…………..1 1.1. Origen de la familia. …………………………………………….…………..1 1.2. Concepto e importancia de la familia….……………...…………..……….8 1.3. El Derecho de Familia……………………………………………………..16
CAPÍTULO II 2. La igualdad de los hijos ante la ley………………………………….…………..23 2.1. Filiación………………………………………..…………………………23 2.1.1. Concepto………………………….……………………………23 2.1.2. Paternidad y filiación legítima omatrimonial……………….26 2.1.3. Paternidad y filiación ilegítima o extramatrimonial………...28 2.2. Patria Potestad…....…………………………………………………….34
CAPÍTULO III 3. Alimentos……………………...…………………………………………………...37 3.1. Definición…………...……………………………………………………38 3.2. Características del derecho de alimentos………………...………….45
Pág. 3.3. Elementos………………………………………………………………..51 3.4. Extinción de la deuda alimenticia……………………………………...53 CAPITULOIV 4. El juicio oral de fijación de pensión alimenticia…..…………………………….55 4.1. El Juicio Oral…………………………………………………………….55 4.1.1. Estructura de los órganos jurisdiccionales…………………58 4.1.2. Organización de la defensa de los litigantes………………59 4.1.3. Desarrollo del proceso……………………………………….59 4.1.3.1 Demanda……………………………………...63 4.1.3.2. Emplazamiento………………………………64 4.1.3.3. Contestación de lademanda………………64 4.1.3.4. Audiencias…………………………………...65 4.1.3.5. Diligencias para mejor proveer…………….67 4.1.3.6. Sentencia…………………………………….67 4.1.3.7. Recursos……………………………………..68 4.1.3.8. Ejecución……………………………………..68 4.2. El juicio oral de fijación de pensión alimenticia………………………68 4.2.1. Demanda……………………………………………………….69 4.2.2. Pensión Provisional…………………………………………...71 4.2.3. Providencias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.