Derecho

CARPETAS DE INVESTIGACIÓN DEL ENSAYO EN CIVIL 1

El tratamiento legal de la muerte presunta: Causas y efectos
La llamada presunción de premoriencia, cuando fallecen simultáneamente dos personasque son recíprocamente herederas una de la otra, que fue recogida en algunos ordenamientos a partir de la codificación justinianea, constituiría en su caso un ejemplo típico de de imposibilidad físicade obtener certeza sobre cuál de los dos falleció primero en la realidad. el legislador que regula este supuesto de hecho debiera limitarse teóricamente a declarar que la persona fallezcaposteriormente a la otra transmitirá su derecho a sus herederos legales o testamentarios, de modo que estos tendrán derecho a la herencia de los dos fallecidos, mientras que los herederos del fallecido en primertérmino no podrán suceder a ninguno de los dos; pero estos supuestos de hecho, así fijado, engendraría grandes dudas en los destinatarios a causa de la imposibilidad física de saber con certeza elorden de los fallecimientos. De ahí que el legislador; en tal hipótesis, pueda prever con arreglo a máximas de experiencia cuando podrá juzgarse como probable con probabilidad cualificada que uno de lossujetos ha fallecido antes, e incluso prohibir toda prueba en contrario; el indicio o hecho base del juicio de probabilidad será en esta hipótesis el fallecimiento simultaneo de dos personas dedeterminada edad y que sean recíprocamente herederas, y de este hecho indicio deduce el legislador como probable que una de ellas falleció antes, por lo que el orden de los fallecimientos vendrá a ser elhecho presunto, y la operación o juicio constituye una verdadera y propia presunción jurídica, aunque no se permita la prueba en contrario.
En los Códigos modernos se ha operado una reacción contra lallamada presunción de premoriencia, que por su propia naturaleza no admitía prueba en contrario y ha sido sustituida por la discutida presunción de comoriencia. En los supuestos en que no se admite...