Derecho

DERECHO DEL TRABAJO. UN ENSAYO
BIBLIOGRÁFICO
Pese a su relativa modernidad, la bibliografía existente sobre Derecho del
Trabajo, en nuestro país y fuera de él, es muy copiosa; la que seguidamente
se recoge no es sino una selección muy reducida de la misma, que particular'
mente se detiene sobre las obras a la vez generales y modernas de los países,
más importantes o de culturajurídica más próxima a la nuestra.
He creído preferible a la simple relación de libros, presentar éstos al leetor
con alguna indicación somera acerca de su contenido o relevancia; de
antemano me disculpo ante sus autores si, lo que es posible, por olvido o deficiencia
de información dejo de citar alguna obra importante.
La relación de obras comprendida en este ensayo puede sercompletada,
con las cuidadas bibliografías que se contienen en muchos de los libros aquí
citados, bien ordenadas sistemáticamente, bien por las referencias de autoridad
doctrinal a pie de página.
La primera versión de este ensayo, bajo la rúbrica Selección Bibliográfica,
formó parte de la primera edición de mi Introducción al Derecho del Trabajo
(Madrid, 1963, págs. 179 a 194). Estasegunda versión se ha redactado con
el fin de que ocupe el lugar correlativo en la segunda edición, sobre la que
estoy trabajando, del mismo libro. Por ello cualquier indicación sobre sus po'
sibles defectos es agradecida de antemano, como, desde este momento, agrá'
dezco la ayuda que para su preparación he recibido de los profesores Rodríguez
Pinero y Montoya Melgar, y lasinapreciables sugerencias recibidas de mis
colegas, profesores R. Alfonzo Guzmán, G. Camacho, F. de Ferrari, }. M. Garizurieta,
L. Jaramillo Pérez, R. Nugent, A. Ruprecht y M. V. Russomano.
ESPAÑA
Puede afirmarse que en su origen nuestra bibliografía moderna sobre Derecho
del Trabajo tiene dos temas fundamentales: el primero de ellos es el
de los accidentes de trabajo, por primera vezregulados sobre el entonces noMANUEL
ALONSO OLEA
vedoso principio de la responsabilidad objetiva o por riesgo profesional por
la Ley de i9oo, publicando en seguida González Rebollar su Estudto crítico de
la_ ley de accidentes _(Salamanca, i%3); el segundo es el de la jurisdicción de
trabajo, a partir de la reestructuración en i9i2 de los Tribunales Industriales,
siendo característicade esta segunda serie de libros el tratamiento sin demasiada
discriminación de cuestiones materiales y procesales; sirva de ejemplo
el de Calvo y Camino, Comentario a la Ley de Tribunales Industriales (Madrid,
i9i7; para la bibliografía antigua sobre este tema remito a la citada en
mi artículo Sobre la historia de los procesos de trabajo, en Estudios en honor
Ambos temas hanseguido disfrutando del favor de la doctrina hasta época
muy reciente, como lo demuestran M. Hernainz Márquez, Accidentes del
Trabajo y Enfermedades Profesionales (2.a ed., Madrid, 1953), aunque hoy se
tienda hacia tratamientos más generales de la Segundad Social; o, respecto
de los temas procesales, L. S. Jiménez Asenjo y J. A. Moreno Moreno, Comen'
tartos_ al Procedimiento LaboralEspañol _(Barcelona, i959, 2 vols.)} J. M. Riaza
Ballesteros, Criterios típicos de la jurisprudencia laboral (Madrid, 1955);
A. Corniero Suárez y J. M. Alvarez de Miranda, El Tribunal Central de
Trabajo y su Doctrina (Barcelona, i959); todos ellos comentarios con base
jurisprudencial al Derecho positivo; intentos de sistematización son J. Menéndez
Pidal, Derecho Procesal Social (Madrid,i949; Apéndice, i959). y
S. Bernal Martín, Procedimiento Laboral (3." ed., Madrid, 1956), y obra de
singular empeño el Derecho Procesal del Trabajo, de M. Alonso García (del
que sólo ha aparecido, hasta ahora, el vol I, dedicado a los conflictos colectivos;
Barcelona, 1963). A temas procesales se refieren también las monografías
de F. Mur Bellido, El recurso de casación laboral...