Derecho

EVALUACIÓN DE LA REFORMA PROCESAL PENAL EN GUATEMALA
César Barrientes Pellecer

CONTENIDO:
1. 2. 3. 4. Los procedimientos penales en Guatemala Las constituciones patrias y el Derecho Procesal Penal El Código modelo para Iberoamérica Los problemas de la reforma procesal penal en América Latina 5. El Código Procesal Penal de Guatemala 5.1. Análisis por fases procesales 5.1.1. Etapa preparatoriaa) Falta de contexto de ciertas normas b) Problemas de coordinación c) Desprecio o complicación de los casos simples d) Debilidad institucional e) Inexistencia de órganos de información criminal f) Confusión de la naturaleza de la etapa preparatoria g) Irresponsabilidad de algunos operadores del sector h) Falta de identificación con el espíritu de la reforma 5.1.2. Posibilidad de prescindencia dela etapa preparatoria 5.1.3. Etapa intermedia 5.1.4. Etapa de juicio oral 5.1.5. Fase de impugnación 5.1.6. Ejecución de sentencias 5.1.7. Sistema penitenciario 6. 7. 8. 9. 10. Otras dificultades El vacío de justicia y los linchamientos Alcances de la reforma procesal penal La reforma procesal penal: proceso perfectible La necesaria coordinación

Es oportuno destacar el esfuerzo diario y pocoreconocido de numerosos hombres y mujeres que en el cargo de fiscal, defensor o juez realizan para abrir las perspectivas de la reforma procesal penal, hasta el punto de haber logrado que el juicio oral sea ya parte de los logros irreversibles de la democracia en Guatemala. Esta generación de profesionales del Derecho ha trabajado con el objeto de procurar que la justicia alcance el espacio quedebe desempeñar en nuestra sociedad; ellos han sostenido en el campo de la práctica judicial un denodado empeño, buscando y sufriendo batallas diarias para edificar y derribar, formar y destruir nuevos y viejos conceptos y han ganado continuos espacios en beneficio de un mejor servicio público. Su labor tiene un gran significado y aporta y constituye la fuerza que forma la corriente que destruirá losobstáculos para la existencia y funcionamiento del sistema acusatorio. Es la entrega demostrada por estos profesionales de la democracia lo que anima y motiva la presente evaluación que contiene las reflexiones de quien, a cierta distancia observa su generoso esfuerzo y quiere compartir puntos de vista para la discusión y el análisis, con el propósito de coadyuvar a desterrar los ritos que hacenlo que se dice pasa a aquellos pescadores que solo se ocupan de sus redes y descuidan la pesca, que en nuestro caso es ocuparse de los trámites como dogmas sin resolver el conflicto humano que los provoca. 1. Los procedimientos penales en Guatemala El proceso sirve para conocer e individualizar las conductas humanas penalmente relevantes, probar la existencia de los hechos criminales, determinarla responsabilidad penal correspondiente y fijar las penas y medidas de seguridad con el fin de solucionar conflictos de esa naturaleza, objetivo que también puede lograrse en los casos en que la ley permite soluciones alternas a la sanción penal. En términos más simples, como decía Calamandrei, el proceso sirve para acercar un hecho al juez para que este proteja derechos de tal manera que dé vidaal ordenamiento jurídico. Solo podrán ser perseguidas y sancionadas mediante sentencia judicial las conductas por acción u omisión que en la ley aparezcan como presupuesto fáctico de una pena, es decir que se hallen en concordancia con un tipo penal.

Es importante tener conciencia que todo cambio significa voluntad y trabajo. Solo la ingenuidad tecnicista o mecanicista puede creer que decretadoun nuevo Código Procesal Penal todo lo que antes era, ya no será. Es un error pensar que el nuevo Código Procesal Penal de Guatemala, Decreto 51-92 del Congreso de la República, constituye un marco divisorio y radical entre la vieja mentalidad inquisitiva propia de las dictaduras y la nueva cultura acusatoria, propia de la democracia. La realidad solo puede ser transformada mediante un proceso...