derecho2
Páginas: 3 (626 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2013
EL OTRO KELSEN
JUAN PABLO DIAZ BONILLA
COD.324416
TEORIA DE LA INVESTIGACIÓN
JUAN PABLO DOMINGUEZ
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHOSEPTIEMBRE DE 2013
1. ¿QUE OPINIÓN(O CRITICA) LE MERECE EL ARTICULO?
Kelsen además de ser un gran jurista tuvo algo acertado respecto al pensamiento puro del derecho que ideo, buscando despojar lajustificación científica del poder el cual tuvo un pensamiento apolítico del poder, intento una forma de ciencia pura la cual era filosófica más no científica, utilizo unas palabras claves parafundamentar esta filosofía del ser y deber sentimientos e instintos además de los temores y los deseos, palabras que se aplican en su relato para fundamentar su pensamiento de que el hombre originariamentees malo, y no como muchos asumen o piensan que el hombre es bueno y su ambiente externo lo corrompe.
El derecho natural de qué trata de demostrar el filosofo Kelsen y en si su doctrina es lademostración de que no todos los hombres son buenos y sabios y al demostrarnos que esta afirmación, estaremos dando un paso hacia la positividad argumenta el.
Dice que si hay un estado comunista la necesidadeconómica será extinta y además este nuevo ordenamiento creara una nuevo tipo de criminalidad haciendo alusión de que esta nunca desaparecerá por mas que se cambie el tipo de mandato político puestoque hay conductas humanas que nunca podrán cambiarse y mucho menos eliminarse como por ejemplo los delitos sexuales de ambición, etc.
Kelsen plantea una filosofía natural en la quiere dar a conocersu punto de vista respecto al poder, las ideologías pensamientos políticos en los que se justifica un estado para gobernar, de los cuales no está de acuerdo porque en todos estos buscan laimplementación de ciertas restricciones para modificar conductas humanas puesto que al no separar en su forma de gobernar el poder físico del derecho, no se crearan derechos, en si comparto esta doctrina...
EL OTRO KELSEN
JUAN PABLO DIAZ BONILLA
COD.324416
TEORIA DE LA INVESTIGACIÓN
JUAN PABLO DOMINGUEZ
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHOSEPTIEMBRE DE 2013
1. ¿QUE OPINIÓN(O CRITICA) LE MERECE EL ARTICULO?
Kelsen además de ser un gran jurista tuvo algo acertado respecto al pensamiento puro del derecho que ideo, buscando despojar lajustificación científica del poder el cual tuvo un pensamiento apolítico del poder, intento una forma de ciencia pura la cual era filosófica más no científica, utilizo unas palabras claves parafundamentar esta filosofía del ser y deber sentimientos e instintos además de los temores y los deseos, palabras que se aplican en su relato para fundamentar su pensamiento de que el hombre originariamentees malo, y no como muchos asumen o piensan que el hombre es bueno y su ambiente externo lo corrompe.
El derecho natural de qué trata de demostrar el filosofo Kelsen y en si su doctrina es lademostración de que no todos los hombres son buenos y sabios y al demostrarnos que esta afirmación, estaremos dando un paso hacia la positividad argumenta el.
Dice que si hay un estado comunista la necesidadeconómica será extinta y además este nuevo ordenamiento creara una nuevo tipo de criminalidad haciendo alusión de que esta nunca desaparecerá por mas que se cambie el tipo de mandato político puestoque hay conductas humanas que nunca podrán cambiarse y mucho menos eliminarse como por ejemplo los delitos sexuales de ambición, etc.
Kelsen plantea una filosofía natural en la quiere dar a conocersu punto de vista respecto al poder, las ideologías pensamientos políticos en los que se justifica un estado para gobernar, de los cuales no está de acuerdo porque en todos estos buscan laimplementación de ciertas restricciones para modificar conductas humanas puesto que al no separar en su forma de gobernar el poder físico del derecho, no se crearan derechos, en si comparto esta doctrina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.