DERECHOC

DECLARACIÓN JUDICIAL DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
I. INTRODUCCIÓN.
El reconocimiento es un acto voluntario por el que el padre o la madre de un hijo extramatrimonial declara formalmente la relación paterno – filia, impulsado por razones de conciencia, o por la íntima convicción de la veracidad del vínculo, o por cualquier motivo semejante. El derecho no hace fuente a esteacto, sino otorgarle validez cuando se realiza con ciertas formalidades que le confieren autenticidad y seriedad.
Mas se presenta un problema de ardua solución cuando el padre o la madre de un hijo extramatrimonial se resiste a reconocerlo, porque desconfía de la verdad del vinculo; en ese sentido, las leyes dan reglas muy diversas para la investigación tanto de la paternidadcomo de la maternidad extramatrimoniales; dado que, por un lado, la paternidad es un hecho secreto, misterioso y difícil de establecer; mientras que la maternidad, por el contrario en un hecho cierto, patente y fácil de comprobarlo, no sin razón se ha dicho que el fenómeno de la maternidad es fácilmente comprobable, mientras que el fenómeno de la paternidad es presumible.
ElDr.: Cornejo Chávez indica que esta investigación, que es en que se basa la declaración judicial del vinculo paterno – filial, suele ser considerado como una conquista del Derecho moderno, pero no lo es en realidad. La historia jurídica revela que en el curso de varios siglos se han sucedido los períodos en que se ha admitido la investigación judicial en referencia y los períodos en que talinvestigación ha sido prohibida, hecho éste que es una de las bases de la "ley" enunciada por Colín y Capitán, según la que a la mayor o menor liberalidad de la luz y la identidad del producto de ese alumbramiento con el sujeto de cuya filiación se trate. En ambos supuestos existe la más amplia libertad de investigación y de prueba.
La legislación Civil dispone que la madre no puedadejar de reconocer a su hijo; tiene obligación de que su nombre figure en el acta de nacimiento. Si al presentar al niño al Registro Civil no se proporciona el nombre de la madre nadie puede darlo sin autorización, ni siquiera el padre que reconozca, el hijo se asentará como hijo de madre desconocida. El hijo tiene plena libertad para investigar, en cualquier caso, la maternidad para ello seadmite cualquier medio de prueba, incluso los testigos. Para probar la maternidad ya sabemos que deberán determinarse dos hechos: el parto y la identidad del nacido con el reclamante.
En cuanto a la investigación de la paternidad, sólo puede intentarse cuando ya ha quedado establecida la maternidad y, a diferencia de ésta, la investigación sólo se autoriza en determinados casos;toda vez que, la mujer soltera no tiene deber de fidelidad para con nadie, y que en ejercicio de su libertad puede tener relaciones sexuales con quien lo desee y aun simultáneamente con varios hombres, establecer la filiación paterna de su hijo es difícil pero hoy en día es posible gracias a la prueba del ADN. La paternidad sólo se establece por el dicho de la madre y, desde el punto de vistajurídico, a través de presunciones. Sin embargo, partiendo del supuesto de que solo la madre puede saber quien es el padre de su hijo, antes de la Revolución Francesa de 1789 se admitía la libre investigación de la paternidad, sólo para el pago de alimentos, pues los hijos ilegítimos no podían heredar. Esto dio origen a que las solteras escogieran padre de sus hijos al más conveniente económicamente,circunstancias que llegó a convertirse en una "plaga de la sociedad". Como reacción, la Convención revolucionaria prohibió totalmente la investigación de la paternidad y los tribunales sólo permitían en casos de rapto, cuando coincidía con las épocas de la concepción.
Esta situación pasó al Código Civil, no fue sino hasta 1912, debido a las críticas sociales y a la labor de la...