DeRechoo
Cinthia Merary Brito Alvarez 3°2
Presunto culpable
(Violación de garantías del procesado)
La película Presunto Culpable representa un gran número de garantías constitucionales violadas, quedeben ser observadas en todo momento cuando se procesa a alguien. Relatando la historia real de un joven (Antonio) quien es detenido y acusado de homicidio calificado (ventaja) , muestra el escenarioreal del sistema jurídico mexicano , un escenario de impunidad , donde observamos que los encargados de la administración de justicia no tienen la mínima preparación , ni el cuidado al respeto de laspersonas y de las leyes.
Al acusado de homicidio calificado se le violan sus derechos establecidos en los artículos 6 (libertad de expresión y derecho a la información, ya que ni le permitenexpresarse, ni le explican el porqué deciden arrestarlo), 14, 16 (obligatoriedad para que las autoridades funden y motiven sus decisiones, como pudimos ver en la película nunca se acredita realmente elcuerpo del delito ni la probable responsabilidad, al menos no basándose en los hechos), 17, 19 (prohibición de malos tratos) y 20 (derechos del inculpado y de la víctima) de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.
Derechos básicos que garantizan la protección de los Derechos Humanos de cualquier individuo. Como lo indica la jurisprudencia de la Corte Interamericana de DerechosHumanos, en concordancia con la Convención, no basta con que en México exista legislación que “proteja” dichas garantías, sino que deben ser idóneos y garantizar el acceso a la justicia a las víctimas, comoen este caso a Toño no le fue permitido.
Dentro de las garantías que se violan por parte de la autoridad hacia Antonio, encontramos que dentro de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos en su artículo 20 fracción: I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa. Desde el momento en que fue detenido...
Regístrate para leer el documento completo.