derechooo


UNIVERSIDAD MIGUEL ALEMAN.
DIVISION REYNOSA.



NOMBRE:
DIANA GUADALUPE LIÑAN PEDROZA

MATERIA:
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
PROF.
LIC.JANETH ALDANA
TEMA:
APLICACIÓN Y EXTINCION DEL DERECHO
GRADO Y GRUPO:
1 L.
TURNO:
MATUTINO.

FECHA:
19/NOVIEMBRE/2013.



APLICACIÓN Y EXTINCION DEL DERECHO.
Para cumplir su razón de ser, se dice, el derecho debe realizarse,esto es, hacerse real, incorporándose a la vida social. Desde el punto de vista tradicional, el conjunto o actividades llevadas a cabo para ajustar la realidad y la vida social a los dictados de las normas jurídicas, se configura y se define como "aplicación del derecho". Se habla de "aplicación" porque en ésta serie de actividades o de operaciones, el derecho, las normas se presentan como un prirusya dado, que asume el carácter de un factor determinado, mientras que la sentencia o la decisión del caso concreto aparecen determinadas por ellas.
A continuación se expondrán las cuatro fases o etapas por medio de la cual la aplicación del derecho conduce a la decisión o a la solución del concreto conflicto de intereses planteado.    
1)   Se procede a la selección de la norma sobre la cualla operación judicial se va a producir. Esta labor exige, ante todo, la búsqueda y captura de la norma a través del conjunto del material normativo. Exige además la atribución de una carga de sentido a dicho material y, por último, la exclusión de la aplicación de otra posible norma.  
2)   El juez o el aplicador del derecho debe fijar los hechos concretos sobre los cuáles está operando, es decirdebe constatarlos y describirlos.  
3)   Será necesario llevar a cabo un contraste entre el caso, tal y como ha quedado descrito, y el supuesto general de la norma jurídica, cuya aplicación se pretende.  
4)   Finalmente será necesario fijar el sentido y el alcance de las consecuencias establecidas en la norma. (Diez-Picazo, op.cit,  p. 212-213).  
Por otro lado se ha sostenido dos momentospara la aplicación del derecho:  
1)   La comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de una norma;  
2)   La atribución o imputación de las consecuencias normativas a determinadas personas.  
El proceso de aplicación que se ha descrito supone la previa determinación de la norma que se va a aplicarse. Declarar que hay una aplicable a un caso concreto significa que ésta se encontrabaprevista ya en aquella. Pero tal cosa no siempre sucede. De aquí que, cuando se pretende establecer, si un cierto hecho tiene o no consecuencias normativas, lo primero que debe hacerse es buscar la norma aplicable al mismo. La operación intelectual que en tal caso suele efectuarse consiste en generalizar el hecho en cuestión o, lo que es igual concebirlo abstractamente para investigar después sidentro de un ordenamiento jurídico determinado existe alguna norma que lo prevea. (García Máynez, op.cit, p. 321). 
Finalmente es importante tener presente que el razonamiento para la aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico. La premisa mayor está constituida por la norma genérica; la menor por el juicio que declara realizado el supuesto de aquélla y la conclusión por el queimputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias jurídicas.  
EXTINCIÓN Y PÉRDIDA

La extinción de un derecho consiste en la destrucción o consunción de un derecho que no existe para su titular ni puede existir para otra persona (se destruye una cosa).

La pérdida del derecho consiste en la separación del derecho de su titular, pero que posteriormente es adquirido por otro, seaderivativa (tradición) u originariamente (ocupación).
Los derechos subjetivos se extinguen o agotan por múltiples motivos. En términos generales, la extinción o pérdida de los derechos subjetivos depende en gran medida del objeto del derecho. En dicha línea, suele ser frecuente reservar la palabra extinción para la desaparición del derecho en sí mismo considerado, mientras que la pérdida vendría a...