DERECHOS AMBIENTALES
Páginas: 8 (1787 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2015
INTRODUCCION
En este documento vamos a dar una opinión crítica o reflexiva con base en lo visto en el 5° CONFRESO INTERNACIONAL DE DERECHO Y SOCIEDAD un pensamiento latinoamericano e intentar hacer comparaciones con lo visto en clase.
DERECHOS AMBIENTALES: UNA IDEA DE JUSTICIA AMBIENTAL PARA EL SIGLO XXI.
Es importante defender un espacio natural y hacer énfasisen la reflexión que quiere mostrar cómo debería ser muy necesario construir desde la academia una nueva teoría del derecho y una nueva teoría de la justicia. La discusión principal es la relación necesaria que hay que construir entre derecho y ciencia política.
Empezando por las causas de los problemas ambientales,
en el mundo siempre se busca la verdad pero a veces cuando se dice una verdaddesde una teoría, dicha verdad puede ser inconveniente para ciertos autores que dicen del derecho y lo que hay que hacer, como se piensan los derechos y en especial la discusión entre igualdad y desigualdad, diferencia, discriminación, y, se piensa en la necesidad del estudio de un estatuto de derechos humanos en Colombia, empiezan a surgir partidarios a lo que se llamaba un estatuto dediscriminación, pero como colombianos se buscaba era un estatuto por la igualdad porque la discriminación es una realidad que existe en el mundo y en el derecho es la cruda realidad, por eso se debe construir un estatuto para la igualdad.
La visión del derecho en el mundo es una visión muy
parcial, pero el derecho debe decirse desde otros lugares, se debe hacer historia del derecho pero también se debe teneren cuenta el derecho en el siglo XXI, no dejando de mirar hacia atrás ya que el derecho siempre llega de ultimo no solo a resolver derechos humanos sino incluso a profundizar en los mismos.
Derecho ambiental que no responda a resolver los
problemas de una cultura, esa cultura desaparece y ahora el siglo XXI está mostrando como el modelo del derecho ambiental si no se resuelve desde un aspectojurídico esta sociedad va a desaparecer. Antes estaba de acuerdo con la reforma constitucional, pero ahora me opongo rotundamente a dicha reforma porque el estándar se reduce, es decir curiosamente “NO SE PUEDE TOCAR LA CONSTITUCION” porque lo poco que queda algo tiene de ambiental y si se reforma el estado puede sacar muchas cosas ambientales, entonces en vez de avanzar en el derecho ambiental loestarían retrocediendo.
Para conceptualizar el derecho ambiental se tiene que
tener en claro las teorías del derecho, es decir que hace el derecho moderno, la sociedad moderna, la cultura moderna, es necesario pensar con claridad lo que nos dice cada una de las teorías del derecho y cada una de las teorías de la justicia, defendiendo la teoría de “lo que no se nombra, es nombrado por otros”. Haypor lo menos 10 teorías de los derechos, el derecho y la justicia. Debemos atrevernos a construir un pensamiento alterno que permita decir siempre algo distinto para que los derechos sean las demandas de un individuo o de muchos colectivos humanos que defiendan ideas de dignidad humana, por lo tanto una teoría del derecho no es más que una posición jurídico-política frente a algo, entonces laintuición en el derecho es que los juristas deben sentarse a estudiar esas teorías.
El derecho no puede ser reducido solo a una norma, por lo
tanto las teorías del derecho tratan de superar los convencionalismos de los conceptos convencionales, entonces, el derecho no puede ser solo normas, pero de igual manera son normas, cada persona nace con derechos y por lo tanto cada uno pelea por ellosaunque FERRAJOLI, (1999) Afirma: “los derechos no son más que la ley del más débil, contra la ley del más fuerte” (Derechos y garantías).
El discurso ambiental tiene 6 principios ambientales claves que son:
1. La integralidad
2. La interdependencia
3. La complejidad
4. La sistematicidad
5. La globalidad
6. El origen
El siglo XXI reclama dos principios claves que hemos olvidado
1. El...
INTRODUCCION
En este documento vamos a dar una opinión crítica o reflexiva con base en lo visto en el 5° CONFRESO INTERNACIONAL DE DERECHO Y SOCIEDAD un pensamiento latinoamericano e intentar hacer comparaciones con lo visto en clase.
DERECHOS AMBIENTALES: UNA IDEA DE JUSTICIA AMBIENTAL PARA EL SIGLO XXI.
Es importante defender un espacio natural y hacer énfasisen la reflexión que quiere mostrar cómo debería ser muy necesario construir desde la academia una nueva teoría del derecho y una nueva teoría de la justicia. La discusión principal es la relación necesaria que hay que construir entre derecho y ciencia política.
Empezando por las causas de los problemas ambientales,
en el mundo siempre se busca la verdad pero a veces cuando se dice una verdaddesde una teoría, dicha verdad puede ser inconveniente para ciertos autores que dicen del derecho y lo que hay que hacer, como se piensan los derechos y en especial la discusión entre igualdad y desigualdad, diferencia, discriminación, y, se piensa en la necesidad del estudio de un estatuto de derechos humanos en Colombia, empiezan a surgir partidarios a lo que se llamaba un estatuto dediscriminación, pero como colombianos se buscaba era un estatuto por la igualdad porque la discriminación es una realidad que existe en el mundo y en el derecho es la cruda realidad, por eso se debe construir un estatuto para la igualdad.
La visión del derecho en el mundo es una visión muy
parcial, pero el derecho debe decirse desde otros lugares, se debe hacer historia del derecho pero también se debe teneren cuenta el derecho en el siglo XXI, no dejando de mirar hacia atrás ya que el derecho siempre llega de ultimo no solo a resolver derechos humanos sino incluso a profundizar en los mismos.
Derecho ambiental que no responda a resolver los
problemas de una cultura, esa cultura desaparece y ahora el siglo XXI está mostrando como el modelo del derecho ambiental si no se resuelve desde un aspectojurídico esta sociedad va a desaparecer. Antes estaba de acuerdo con la reforma constitucional, pero ahora me opongo rotundamente a dicha reforma porque el estándar se reduce, es decir curiosamente “NO SE PUEDE TOCAR LA CONSTITUCION” porque lo poco que queda algo tiene de ambiental y si se reforma el estado puede sacar muchas cosas ambientales, entonces en vez de avanzar en el derecho ambiental loestarían retrocediendo.
Para conceptualizar el derecho ambiental se tiene que
tener en claro las teorías del derecho, es decir que hace el derecho moderno, la sociedad moderna, la cultura moderna, es necesario pensar con claridad lo que nos dice cada una de las teorías del derecho y cada una de las teorías de la justicia, defendiendo la teoría de “lo que no se nombra, es nombrado por otros”. Haypor lo menos 10 teorías de los derechos, el derecho y la justicia. Debemos atrevernos a construir un pensamiento alterno que permita decir siempre algo distinto para que los derechos sean las demandas de un individuo o de muchos colectivos humanos que defiendan ideas de dignidad humana, por lo tanto una teoría del derecho no es más que una posición jurídico-política frente a algo, entonces laintuición en el derecho es que los juristas deben sentarse a estudiar esas teorías.
El derecho no puede ser reducido solo a una norma, por lo
tanto las teorías del derecho tratan de superar los convencionalismos de los conceptos convencionales, entonces, el derecho no puede ser solo normas, pero de igual manera son normas, cada persona nace con derechos y por lo tanto cada uno pelea por ellosaunque FERRAJOLI, (1999) Afirma: “los derechos no son más que la ley del más débil, contra la ley del más fuerte” (Derechos y garantías).
El discurso ambiental tiene 6 principios ambientales claves que son:
1. La integralidad
2. La interdependencia
3. La complejidad
4. La sistematicidad
5. La globalidad
6. El origen
El siglo XXI reclama dos principios claves que hemos olvidado
1. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.