Derechos antidumping vs Medidas de salvaguardia


DERECHOS ANTIDUMPING VS. MEDIDAS DE SALVAGUARDIA

ANALISIS DE LAS RAZONES POR LAS QUE EN LA PRÁCTICA LOS PAÍSES PREFIEREN APLICAR LOS DERECHOS ANTIDUMPING EN VEZ DE MEDIDAS DE SALVAGUARDIA.


CURSO
INTERNATIONAL BUSSINESS LAW

















Tabla de contenido

















INTRODUCCIÓN

Con la elaboración de nuestro ensayo explicaremos lasrazones por las que los países prefieren aplicar los derechos antidumping en vez de medidas de salvaguardia y sus respectivos conceptos.
A medio de introducción podemos decir brevemente que el dumping es la “Práctica comercial discriminatoria consistente en vender un mismo producto a precios diferentes en distintos mercados.” Esto ocasiona una pérdida de ingresos a los mercados locales lo que podríasignificar una ganancia para el otro país.
Como consecuencia de esta competencia desleal se celebró la ronda Kennedy, en donde se aprobó un código internacional antidumping. Pero cabe resaltar que estos derechos antidumping solo pueden aplicarse “si las prácticas de dumping son la causa primordial de un importante perjuicio para la producción nacional existente o en vías de creación.”
Estoquiere decir que para proceder con estos derechos se debe demostrar que en realidad existe esa competencia desleal y que el país está siendo afectado, siendo el importador el que ha de tomar la iniciativa.
Respecto a las salvaguardias, se podría decir que es sinónimo del dumping pero varían en que estas presentan una restricción cuando se está en presencia de un posible daño hacia un sectorespecífico de la economía del país importador.
Con estos términos claros, pasamos al desarrollo de nuestro informe.



(Recuperado de http://www.economia48.com/spa/d/dumping/dumping.htm)


CAPÍTULO I: DERECHOS ANTIDUMPING

Según Castro, “es el Derecho aplicado a las importaciones de bienes particulares provenientes de un país específico para eliminar el perjuicio causado por el dumping a laindustria nacional del país importador.”

Estos Derechos se aplican a determinados bienes cuyos precios dumping causen o amenacen causar perjuicio a la producción peruana. Es así como estas medidas impiden que exista una devaluación en los precios de los productos locales.

CAPÍTULO II: MEDIDAS DE SALVAGUARDIA

“Las salvaguardias son medidas que se imponen como restricciones a la importaciónsin que se alegue una práctica comercial desleal, que sólo pueden adoptarse en situaciones de urgencia.”

A diferencia de los derechos antidumping, estas medidas se imponen sin necesidad de comprobar la existencia de ciertos comportamientos anticompetitivos, lo que causa ciertos desacuerdos entre los investigadores y participantes del comercio.








(Recuperado dehttp://cdei.itam.mx/medios_digitales/archivos/educacion/OMC12.pdf)

CAPÍTULO III: RAZONES QUE JUSTIFICAN LA PREFERENCIA DEL USO DEL ACUERDO ANTIUMPING

Las medidas antidumping tienen beneficios.
Si hubiese la excepción del dumping predatorio esto ayudaría a que las demás formas del dumping crezca la economía del país importador, esto ocasiona a que las importaciones del dumping baje el costo del producto delpaís que está importando, por ello existen beneficios tal como el que si el dumping aumenta la productividad de la empresa importadora pueden ir aumentando cada vez más con el tiempo
Por ello existen países que utilizan las leyes antidumping, es decir forma de flexibilidad, ya que esto les facilita mucho en los acuerdos comerciales para que los países puedan llegar a incrementar suscompromisos de acceso al mercado.
Las medidas antidumping sirve como válvula de seguridad hacia los proteccionistas, relativamente sino esto se tomaría como amenaza para el programa gubernamental de reforma del comercio.
Las medidas antidumping presenta beneficios ex post. La legislación de antidumping puede tener el poder de que las empresas nacionales tengan un comportamiento beneficioso para...