Derechos auxiliares del acreedor

DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR

Cuando nos referimos a derechos auxiliares del acreedor se puede decir que con todas aquellas medidas que tiene como finalidad mantener la integridad del patrimonio del deudor a fin de que puede ejercer eficazmente su derecho del efectivo cumplimiento de la obligación por parte del deudor.

Algunos autores los definen como aquellos derechos que otorga la leyal acreedor que tienen por objeto mantener la integridad del patrimonio del deudor, evitando que los bienes que lo integran se destruyan o desaparezcan o bien, hacer posible el ingreso de aquellos que pudieran entrar en él.

De las definiciones anteriores se puede deducir entonces, que los denominados derechos auxiliares del acreedor son una manera de garantizar que el deudor cumpliráefectivamente con la obligación, pues con estas medidas el acreedor asegura que la deuda será saldada protegiendo los bienes del deudor y de esta manera poder cobrar lo que por derecho le corresponde.

El tratadista Vladimir Aguilar Guerra denomina a estos derechos: Medios de Defensa, e indica que dentro de nuestro ordenamiento jurídico atribuye al acreedor una diversidad de facultades y acciones paraproteger su interés en la relación obligatoria cuando tal interés se a visto insatisfecho total o parcialmente o existe el peligro de que la insatisfacción pueda producirse.

También agrega un elemento importante en cuanto a este tema, pues indica que algunos de estos medios de defensa actúan antes y otros después del momento de exigibilidad, con función preventiva delos daños derivas de uneventual incumplimiento o con función represiva para restaurar en la esfera de intereses del acreedor el daños ocasionado por el incumplimiento y procurar los medios adecuados para ellos.

Doctrinariamente encontramos la siguiente clasificación:

1. MEDIDAS CONSERVATIVAS

Son aquellas medidas que tienen como fin asegurar la solvencia del deudor.

Insolvencia del deudor: es la situación que sederivada de cualquier incidencia lesiva o dañosa de un derecho de crédito.

Derecho del acreedor para ejercitar las acciones del deudor

En la relación obligatoria, el acreedor encontrándose en el ejercicio de su derecho de “cobrar” y que el deudor no tenga como responder, el acreedor puede encontrar que el deudor ha descuidado el ejercicio de derechos o acciones que tuviera contra terceros oque pudieran atraer a su patrimonio ciertos bienes o derechos, por lo que el sujeto activo de la obligación tiene la facultad de ejercitar estos derechos en nombre del su deudor para poder hacer efectivo el pago de lo que se le debe.

De estas situaciones nace una figura denominada Acción Subrogatoria porque el acreedor ocupa o sustituye al deudor para ejercitar esos derechos que por el mismono ha ejercitado y hasta el limite que tienen estos. [1]Por ejemplo, créditos contra terceros, acciones de reclamación facultades de cobro, etc.

Algunos autores indican que esta figura es un complemento de la acción ejecutiva, pues los acreedores pueden ejercitar esta acción únicamente después de haber perseguido los bienes del deudor y aun así no alcanzan para cancelar el total de la deuda.Naturaleza Jurídica de la acción Subrogatoria

Según el autor Rubén Alberto Contreras, indica que para el tratadista Espín son tres las teorías que conciernen a este tema:

• Teorías del Pago:

a) Teoría del pago o de la extinción del crédito: esta teoría sostiene que el crédito se extingue como consecuencia del pago de la deuda por parte de un tercero, pero esto crea una ficciónjurídica que hace que este crédito subsista pero a favor del tercero que pago, es decir que solo se extingue el crédito originario.

b) Teoría de la transmisión de las garantías: el primitivo crédito se extingue pro el pago efectuado por el tercero, pero las garantías que lo acompañaban subsisten y se transmiten a favor de èste. El problema de esta teoría es que no explica por que si se...