Derechos Colectivos Y Personales
Páginas: 3 (583 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2013
En 1917, México fue el primer país que incluyó en su Constitución Nacional derechos llamados “colectivos o sociales” que eran superiores a los derechos individuales.
Hace 90 años las ideasliberales estaban difundidas en muchos países, pero la Constitución Mexicana las descartó y emprendió un retorno hacia la supremacía del grupo (la comunidad, el país, la nación) sobre los derechos delindividuo.
Luego Alemania en 1919 también adoptó derechos colectivos o sociales. Italia como España como Latinoamérica, como países sociales y comunistas, etc., de distintas maneras siguieron avanzandoen un constitucionalismo basado en derechos colectivos que predominaban sobre los derechos individuales.
México ha sido muy fiel a tales ideas y siempre ha mantenido los derechos colectivos porsobre los derechos individuales, mas allá de quien ejerce el gobierno.
John Locke había planteado en el siglo XVII la supremacía de los derechos individuales como alternativa al absolutismomonárquico de Carlos I y al gobierno de “La voluntad general” soberana de Oliver Cromwell.
Locke y quienes le siguieron habían señalado que “Los derechos individuales solo estaban limitados por losderechos individuales de las demás personas, y que no existían derechos de ningún tipo superiores a ellos”
Es decir, un grupo de individuos por mas grande y poderoso que fuera, no podía avasallar ningúnderecho individual de ningún individuo por mas insignificante y débil que fuese. Gobernar era lograr que cada individuo realizara su potencial y lograra su bienestar, en un marco de respeto a losderechos individuales.
El gobernante debía ser un mandatario, un servidor público de todos y cada uno de los individuos.
En el mundo de inicios del siglo XX, hubo quienes veían abusos, injusticia,pobreza, etc., que deseaban corregir. Planteaban que si “La supremacía del individuo había generado los problemas” , la solución era volver a la supremacía de la comunidad.
Frente a los derechos...
Hace 90 años las ideasliberales estaban difundidas en muchos países, pero la Constitución Mexicana las descartó y emprendió un retorno hacia la supremacía del grupo (la comunidad, el país, la nación) sobre los derechos delindividuo.
Luego Alemania en 1919 también adoptó derechos colectivos o sociales. Italia como España como Latinoamérica, como países sociales y comunistas, etc., de distintas maneras siguieron avanzandoen un constitucionalismo basado en derechos colectivos que predominaban sobre los derechos individuales.
México ha sido muy fiel a tales ideas y siempre ha mantenido los derechos colectivos porsobre los derechos individuales, mas allá de quien ejerce el gobierno.
John Locke había planteado en el siglo XVII la supremacía de los derechos individuales como alternativa al absolutismomonárquico de Carlos I y al gobierno de “La voluntad general” soberana de Oliver Cromwell.
Locke y quienes le siguieron habían señalado que “Los derechos individuales solo estaban limitados por losderechos individuales de las demás personas, y que no existían derechos de ningún tipo superiores a ellos”
Es decir, un grupo de individuos por mas grande y poderoso que fuera, no podía avasallar ningúnderecho individual de ningún individuo por mas insignificante y débil que fuese. Gobernar era lograr que cada individuo realizara su potencial y lograra su bienestar, en un marco de respeto a losderechos individuales.
El gobernante debía ser un mandatario, un servidor público de todos y cada uno de los individuos.
En el mundo de inicios del siglo XX, hubo quienes veían abusos, injusticia,pobreza, etc., que deseaban corregir. Planteaban que si “La supremacía del individuo había generado los problemas” , la solución era volver a la supremacía de la comunidad.
Frente a los derechos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.