Derechos de grupos GLBTI

INTRODUCCIÓN
Las poblaciones históricamente discriminadas nunca la han tenido fácil en un contexto socialmente fundamentalista, conservador y poco incluyente como resultan ser la mayoría de los estados latinoamericanos. Más aún, a pesar de los avances en Derechos Humanos que se tiene en la actualidad, estos permanecen en la lírica, en el saludo patrio y el discurso político, sin este aterrizaral ejercicio objetal de lo que se entiende como desarrollo de la igualdad.
Para nuestro país ha sido un gran avance, el poder hoy en día contar con una constitución que incluye a las poblaciones de transexuales, intersexuales, lésbicas, gays y bisexuales a través de sus términos legalmente reconocidos como Orientación Sexual e Identidad de género. Nuestra constitución ha sido denominada ya comoel catálogo más importante de derechos humanos en todo el mundo1, y que por dicha nominación a cualquier ecuatoriano/a se le podría romper el pecho de orgullo.
Sin embargo, desde 1997 cuando se despenalizó la homosexualidad no fue gracias a la condescendencia, o a la reflexión de los derechos humanos violados de una población prioritaria de un gobierno, por el contrario, esto se concretó gracias ala incidencia de varios activistas y organizaciones sociales que luchaban por los derechos de las poblaciones diversamente sexuales. En 1998 se incluye en la constitución como derecho, la No discriminación por orientación sexual y en el 2008 se ratifica e incluye la identidad de género, pero siempre tras bastidores, los activistas y la sociedad civil empujando aquellas propuestas.
Desde estesentido, el trabajo continua con el proceso de presentar propuestas e inclusive mostrar datos claves como el presente estudio para la promulgación de nuevas leyes, derogación de otras, aplausos de unos procesos y solicitud de reformulación de otros a través de la crítica constructiva.
Las organizaciones de la sociedad civil tenemos el privilegio, si cabe el calificativo, de impulsar leyes yprocesos afirmativos para nuestras bases comunitarias, pero es responsabilidad del estado el tener sus puertas abiertas y por supuesto, la predisposición de aceptar sus errores, cambiar sus metodologías o en su defecto enmendarlos. Es decir, así como es plausivo los buenos procesos y de pie, también deben ser bien recibidas, las críticas constructivas.
Las sociedades civiles tienen un comportamientotemeroso, cuando de objetar procesos se trata, no en todos los casos, pero si en la mayoría, pues también responden a un discurso político. Este párrafo también está dedicado a las debilidades de nuestra comunidad.



ANTECEDENTES
Los procesos de justicia buscan, en general, lograr cambios estructurales en aspectos relacionados con la justicia, la verdad, la reparación y la memoria, para dejaratrás los diseños institucionales, las normas y las prácticas -tanto políticas como judiciales- y llegar así a una verdadera igualdad ante la Ley.
Cabe recalcar que los sistemas de justicia cumplen un rol esencial, como es la protección de los derechos y su consolidación para que no existan espacios para la impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos, sobretodo el de laspoblaciones conocidas como "prioritarias" debido a diversos aspectos, tales como migración, etnia, orientación sexual, género, identidad de género, etc.
En este sentido, la Asociación Silueta X emprendió un estudio denominado "Comité ciudadano de vigilancia de justicia y derechos TILGB2", para evaluar el cumplimiento y el acceso al sistema judicial de parte de los diferentes personas de la poblaciónTILGB3 del país como referencia, pero centrándonos en la provincia del Guayas, debido a su concentración poblacional.
Este estudio realizó una evaluación desde una perspectiva objetiva, que tuviera en cuenta el cumplimiento por parte del Estado de sus obligaciones para proteger y defender los Derechos Humanos. El énfasis del estudio está puesto entonces en la capacidad real de los poderes...