derechos de la personalidad: intimidad, honor y propia imagen

Estos derechos están regulados en el art. 18.1 CE y desarrollados en la LO 1/1982 de 5 de Mayo (LOH). Las ultimas reformas a la LOH se han producido en el 2010.
En el art. 7 se enumeran lasintromisiones ilegítimas con carácter abierto. Además la protección civil de estos derechos se reconduce por esta ley (sea delito o no) a los efectos civiles.  la LOH no trata de agotar todos los supuestos,el legislador enumera una serie de casos de intromisión con carácter abierto, es puramente ejemplificativa. Alguna de esas intromisiones ilegítimas al mismo tiempo pueden ser delito en el CódigoPenal. Lo que hay que tener en cuenta es que la tutela civil de estos derechos en cualquier caso se reconduce por esta ley.
Causas que justifican una intromisión:
Cuando hay una causa que justifica unaintromisión, ésta está permitida. Éstas se establecen en la LOH (las causas aplicables a cualquier derecho, y las aplicables al derecho de la imagen) y en la CE.
• Causas previstas en la LOH concarácter general:
o Consentimiento del afectado (antes o después de la intromisión)  el consentimiento es revocable, pero si se revoca después y causa daños, habrá de procederse a una indemnización. Elconsentimiento tiene que ser expreso (no tácito o presunto) pero no hace falta que esté por escrito.
o Autorización legal expresa (arts. 2.2 y 8.1 LOH)  Hay leyes que permiten ciertas intromisionesen los Derechos que estamos tratando (Ej: las cámaras de seguridad de Renfe).
o Predominio de un interés histórico, científico o cultural relevante (art. 8.1 LOH)
• En el derecho a la imagenexclusivamente: (art. 8.2 LOH) siempre y cuando la finalidad sea informar y no lucrativa.
o Imagen de un personaje publico en un lugar abierto al publico
o Caricaturas de los personajes públicos con usossociales
o Información grafica sobre un suceso publico, cuando la imagen de la persona es simplemente accesoria a la información.
• en la CE (art. 20.1 a y b) libertad de expresión (información,...