Derechos De Libertad Y Seguridad Juridica

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

DIRECCION GENERAL DE SISTEMA DE ENSEÑANZA ABIERTA


LIBERTAD Y SEGURIDAD JURIDICA

DERECHOS HUMANOS

REGION: POZA RICA-TUXPAN

EMILIO OLVERA ANDRADE

DERECHOS DE LIBERTAD Y SEGURIDAD JURÍDICA
Libertad
“El hombre ha nacido libre, y sin embargo vive en todas partes entre cadenas. Elmismo que se considera amo, no deja por eso ser menos esclavo que los demás” 1
Así pues analicemos estas preguntas que formula sartori en su libro la democracia en 30 lecciones, ¿El hombre es verdaderamente un ser libre? Es decir, ¿está verdaderamente dotado de libre albedrio? ¿Cuál es la naturaleza ultima la esencia de la libertad? 2
Por otra parte podemos afirmar que intuitivamente lalibertad se refiere a un estado personal contario a la esclavitud; es decir una persona es considerada libre siempre que no sea esclavo. También se puede distinguir entre quienes son libres y quienes son ya no esclavos pero siervos. No es lo mismo la esclavitud que la servidumbre. La primera es una condicionante más intensa respecto a la falta de libertad. Bovero lo explica con los siguientes términos“de acuerdo con cierto uso esclavo y siervo se distinguen entre sí por el hecho de que el esclavo esta encadenado y el siervo no; en otras palabras un esclavo es un siervo encadenado, el siervo es un esclavo sin cadenas… el esclavo es todavía menos libre que el siervo”
Definir el concepto de libertad es una de las tareas más complejas de las ciencias sociales quizás previendo lo anteriormontesquieu ya advertía en el espíritu de las leyes que “no hay una palabra que haya recibido más significaciones tan diferentes y que haya conmocionado tanto a los espíritus de tantas manera como la palabra libertad” el propio montesquieu señalaba también el muy distinto entendimiento que desde siglos atrás se hacía de la libertad

EL CONTRATO SOCIAL, Juan Jacobo Roseau, ed.: leyenda, México DF,mayo 2006
LA DEMOCRACIA EN 30 LECCIONES, Giovanni sartori, ed.: taurus marzo 2009
Unos la consideraban como la facultad de deponer a quien han dado un poder tiránico, otros como la facultad de elegir a quien deben de obedecer; otros como el derecho de poder ir armados y poder ejercer la
Violencia; otros como el privilegio de no ser gobernados si no por un hombre de su nación o por sus propiasleyes. Hace tiempo hizo consistir su libertad en el uso de llevar una larga barba. Unos han adjudicado esa palabra a una forma de gobierno y han excluido del a los demás. Los que gustaban del gobierno republicano lo han asociado con ese gobierno, los que disfrutaban del gobierno monárquico lo han situado en la monarquía. En fin, cada cual ha llamado libertad al gobierno que se ajustaba a suscostumbres o a sus inclinaciones.
El hombre puede abstenerse de comer, si así lo desea. A partir de un impulso biológico las normas que rigen su conducta son creadas por el mismo esto es posible porque el desarrollo intelectual de la especie humana le ha permitido controlar sus actos que es a lo que llamamos voluntad. Pero si tenemos el control de nuestros actos ello quiere decir que estamos de laposibilidad, cuando menos en principio, de realizarlos o no, o de elegir entre diversas posibilidades. En esto consiste la libertad mientras las leyes naturales lo mismo en física que en zoología se cumplen fatalmente, las pautas, normas o leyes que el hombre crea que se da así mismo por esa misma razón, tiene la posibilidad de cambiarlas o, simplemente de no acatarlas. Podríamos decir que laconducta animal es el efecto de una causa genética, mientras que el hombre actúa en razón de motivos en conclusión el ser humano posee dos cualidades que hacen no solo posibles si no necesarias las normas de conducta: la razón o inteligencia que le permite conocerlas y la voluntad libre que le da la facultad de acatarlas, pero también de desobedecerlas si su conducta estuviera determinada fatalmente,...