derechos de los animales

Desde hace 30 años, los activistas por los derechos de los animales vienen reclamando y llamando la atención de empresas y consumidores sobre la crueldad de los tests que se realizan en laboratoriosde todo el mundo para evaluar posibles efectos adversos de maquillajes, shampús, cremas y otros productos cosméticos. Anita Roddick, creadora de The Body Shop, fue pionera en concientizar sobre estasprácticas y causar un impacto real en los medios y la industria.
Por ese motivo, me entusiasma leer este artículo en Ode sobre los últimos avances científicos que permiten realizar esas pruebas enpieles humanas desarrolladas en laboratorio. Uno de esos avances es la Episkin, desarrollada por los científicos de la firma L´Oréal. Según el artículo de Ode, esta marca global de cosméticos hainvertido 1,5 mil millones de dólares ($1.5 billion) en desarrollo de métodos alternativos para sus tests.
Más allá de las buenas voluntades corporativas y el deseo de hacer las paces con los consumidorespreocupados, es sin duda la legislación de la Unión Europea la que incentiva estas inversiones. Para el 2009, una larga serie de productos testeados en animales serán prohibidos en ese continente,forzando a las grandes compañías como Unilever y Procter & Gamble a modificar sus prácticas.

Cada año, al menos 35,000 animales en Europa y varios millares más por todo el mundo, son sometidos aexperimentos dolorosos y poco fiables para probar productos cosméticos y sus ingredientes. Perfumes, champús, pastas de dientes, tintes de pelo, cremas, maquillaje, desodorantes: todos estos y más seexperimentan en animales. Se utilizan muchos tipos distintos de experimentos para probar cosméticos, incluyendo la prueba Draize para estudios de irritación de los ojos (en que las sustancias se gotean enlos ojos de conejos conscientes, a menudo inmobilizados); toxicidad oral (en que los animales son forzados a ingerir una sustancia una vez o repetidamente para observar los efectos tóxicos);...