Derechos De Los Discapacitados

Que pagar arriendo, servicios, la alimentación, estudios, transportes y demás gastos diarios que requerimos para subsistir.
8. es claro entonces, el derecho que le asiste y que le hace acreedor a las prestaciones propias del derecho subjetivo a la seguridad social, especialmente de aquellos que se relacionan con la hospitalización, asistencia integral, procedimientos quirúrgicos, suministro demedicamentos y en general todos los requerimientos que demanda un acuerdo tratamiento y recuperación de su salud, además sin tener que pagar copagos, cuotas moderadas y cuotas de recuperación por la prestación del servicio de salud, teniendo en cuenta que su enfermedad esta catalogada como RUINOSA Y CATASTROFICA y es de alto costo.
9. la corte constitucional ha señalado de manera reiterada que elderecho a la salud no es por ser fundamental y, por tanto para defenderlo no cabe la acción de tutela, a menos que, consideradas las circunstancias del caso concreto se encuentre conexión con la vida o con otros derechos fundamentales. Para la corte, el derecho a la seguridad social, ligado a la salud y a la vida de los afiliados al sistema y de sus beneficiarios, no solamente incluye el dereclamar la atención medica, quirúrgica, hospitalaria y terapéutica, tratamientos y medicinas, sino que incorpora necesariamente el derecho al diagnostico, es decir, la seguridad de que, si los facultativos así lo requieren, con el objeto de precisar la situación actual del paciente en un momento determinado, con miras a establecer, por consecuencia, la terapéutica indicada y controlar así oportunamentey eficientemente los males que lo aquejan o que pueden afectar, le serán practicados con prontitud necesaria y de manera completa los exámenes pruebas que los médicos ordenen. (subraya fuera de texto).
DERECHOS VULNERADOS
De los derechos expuestos y con el respaldo de las pruebas que para su veracidad se aportan, considero que se le están vulnerando los derechos constitucionales fundamentales ala salud, la integridad personal y a la vida en condiciones dignas por parte de CAPITALSALUD EPS S Y/O SECRETARIA DE SALUD DISTRITAL.
JURISPRUDENCIA
A través del tiempo y a partir de una nueva constitución política de Colombia de 1991, las personas se han visto abocadas a la defensa de sus derechos con la oportunidad consagrada en la ACCIÓN DE TUTELA, y en el que respecta especialmente alderecho a la vida, y al derecho a la salud, consagrados en la constitución como derechos fundamentales; es así como en diferentes oportunidades los altos magistrados se han pronunciado al respecto y por tanto podemos mirar y analizar varios apartes de decisiones tomadas en tutelas presentadas y falladas de acuerdo al mismo o similar tema:
SENTENCIA T – 760 DE 2008
MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉCEPEDA ESPINOSA
´´2. Planteamiento de los problemas jurídicos y resumen de las decisiones
(…)
´´2.1. Problemas jurídicos concretos
El primer tipo de problemas, los concretos, se plantean a partir de los hechos de un caso específico. A continuación se formula cada uno de los problemas, indicando la respuesta de la sala a cada uno, de acuerdo con la jurisprudencia constitucional aplicable, yseñalando cuales son los procesos acumulados en los que se suscita dicho problema.
2.1.1. ¿Desconoce el derecho a la salud una entidad encargada de garantizar la prestación de los servicios ordenados por el medico tratante, cuando no autoriza a una persona un servicio que requiere y no puede costearlo por si misma, por el hecho de que no se encuentra incluido en el plan obligatorio de salud? La sala,reiterando jurisprudencia constitucional aplicable, señalara que una entidad encargada de garantizar la prestación de servicios viola el derecho a la salud de una persona cuando no autoriza un servicio que requiera, únicamente invocando como razón para la negativa el hecho que no este incluido en el plan obligatorio de servicios (ver apartado 4.4.3.). Toda persona tiene el derecho constitucional...