Derechos del detenido

CAPITULO I
Marco Historico

1 EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO PROCESAL PENAL Y LOS DERECHOS DEL DETENIDO

Sistemas procesales
Todo sistema procesal es un producto cultural determinado por las condiciones políticas que imperan en la comunidad que lo adopta. Los modelos procesales tradicionales son el modelo acusatorio y el modelo inquisitivo.
La evolución histórica del proceso penalreconoce tres tipos de procedimientos singulares
1 el sistema acusatorio
2 inquisitorio
3 mixto

1.1 SISTEMA ACUSATORIO

El surgimiento y desarrollo del sistema procesal penal acusatorio, ha coincidido con regímenes políticamente liberales o de una marcada orientación democrática en la que ha existido poca injerencia del estado de justica penal y una leve participación del estrado por velar ycumplir con los derechos del imputado se le prestan hoy en dia frente al poder coercitivo del estado y su coerción procesal, sin embargo pese a ello la relación existente entre el ciudadano y el estados ha acentuado en un verdadera respeto por la persona humana a cierto ámbitos de libertadores mínimas del individuo.

1.1.4 CARACTERISTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

Instancia única siendo propio de unrégimen relativamente democrático, el sistema acusatorio se presenta como la expresión misma de la justicia ejercida en forma directa por el pueblo por una asamblea o jurado popular en este sentido si la soberanía reside en el `pueblo y es este el que administra justicia sentenciando los casos que someten a jurisdicción resulta entonces q no hay otro poder superior al del pueblo.

La acusaciónque da su nombre al sistema fundamentada en un amplio grado de libertades individuales es indispensable para iniciar el proceso haciendo énfasis en las reglas que no puede el juez de oficio o no hay proceso sin actor. En otras palabras el juez no puede comenzar un proceso de oficio es necesario la denuncia del acusador.

Igualdad de las partes: significa la igualdad absoluta de derechos ydeberes entre acusadores e imputados. No existe preeminencia del acusador sobre el acusado. Este dispone de las mismas ventajas procesales de su acusador ej: proponer prueba interrogar testigos y contestar acusaciones.
Pasividad del juez: total exclusión de cualquier injerencia del juez en la búsqueda de las pruebas pues carece de poderes propios para investigar la verdad. El juzgador actúa como unarbitrio, un director de debate que se mueve a impulso de las partes
Decisión fundamentada en equidad: esta es conforme a equidad y no a derecho. El tribunal, en el sistema acusatorio es carente de tecnicismo jurídico por ser un tribunal popular ejercido por el pueblo.
Oralidad: el sistema acusatorio es el más antiguo de los sistemas procesales penales y procede en línea directa de la justicaprivada; en donde las partes compadecían ante el tribunal a reclamar y discutir sus derechos de viva voz. Por tanto, la oralidad predomino durante la sustanciación del proceso penal en épocas en que la escritura era una habilidad rara entre las personas
Publicidad: tenía la característica de ser público. La asistencia de los debates orales era pública y de esta manera la justicia era conocida por elpueblo en tanto q el juzgador está siendo controlado por ese depositario de la soberanía que es el pueblo
Contradictorio: con esta característica se procuraba en este sistema la búsqueda de la verdad y un equilibrio entre las partes contendientes. La acusación de un hecho delictivo y su demostración no era posible aceptarla unilateralmente, entonces cuando una persona se le acusaba de un hechodelictivo automáticamente tenía derecho de defensa.

1.2 EL SISTEMA INQUISITORIO

Contrario al acusatorio en el sentido en el que había coincidido con regímenes democráticos, el sistema inquisitivo se caracterizo con absolutistas y totalitarios. Esta etapa procesal inquisitiva, tiene su desarrollo y predominio, en el derecho eclesiástico de la edad media.
1.2.2 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA...