Derechos_fundamentales_deberes_fundamentales_MAINO 1

DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA NECESIDAD DE RECUPERAR LOS DEBERES
APROXIMACIÓN A LA LUZ DEL PENSAMIENTO DE FRANCISCO PUY

Carlos Alberto Gabriel MAINO1
Publicado en ‘Direitos, deveres e garantias fundamentais’ Coords. George Salomao Leite, Ingo Wolfgang Sarlet y Miguel Carbonell, Ed. Jus Podium, Salvador de Bahía 2011.

Sumario: ¿Existe una definición de derechos humanos? – Una definición tópica- ¿Dónde están los deberes fundamentales? – Necesidad de los deberes – El reconocimiento del otro - De la cultura de la muerte a la Jurisprudencia Afirmativa – Bibliografía citada.

¿Existe una definición de derechos humanos?

El concepto de ‘derechos fundamentales’ se encuentra estrechamente emparentado al de derechos humanos, al punto tal que se los ha definido como los ‘derechos humanos’reconocidos en el ordenamiento positivo y fundamentadores del Estado de derecho democrático, mientras que los derechos humanos, que “poseen una insoslayable dimensión deontológica”, son aquellos que deben ser reconocidos por el derecho positivo.2

Pareciera que los autores son contestes con esta idea. El profesor Luis VILLAR BORDA, quien ha estudiado este tema en profundidad ha constatado que elseguimiento de la doctrina alemana a este respecto es prácticamente unánime, tanto en la doctrina como en la legislación.3 Así por ejemplo Manuel ATIENZA, para quien los derechos humanos son aquellos derechos subjetivos cuya titularidad se atribuye a las personas por el simple hecho de serlo. Esos derechos (con minúscula, puesto que se trata de derechos subjetivos), son simplemente derechos moralescuando no están reconocidos por el Derecho positivo (ahora con mayúscula, porque nos estamos refiriendo al derecho objetivo, el derecho como conjunto de normas). Y cuando están incorporados al derecho positivo, es decir, cuando forman parte de la Constitución, se les llama derechos fundamentales.4 ALEXY condivide con esta formulación,5 y también lo hace PEREZ LUÑO, quien refiere que los derechoshumanos son: “un conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histórico, concretan las exigencias de la dignidad, la libertad y la igualdad humanas, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel nacional e internacional.”6 Análogas consideraciones merece el sistema internacional de protección de los derechos humanos, aún con las dificultadesque el derecho internacional ofrece a la teoría jurídica.7

Pero si los derechos fundamentales son los derechos humanos constitucionalizados o positivizados, ello nos deja en la siguiente pregunta: ¿Cuál es el concepto de los derechos humanos?

Todos nosotros, comenzamos a pensar en los derechos humanos desde la perspectiva de nuestra sociedad occidental. Ello nos otorga, liminarmente, un ciertopunto de vista que es necesario tener presente. Conviene advertir sobre el hecho de que en Occidente encontramos gran cantidad de listados de derechos humanos establecidos en distintas declaraciones y convenciones. Todas ellas hacen referencia al contenido de esos derechos, pero no a su definición o concepto. De hecho, estas declaraciones evitan las conceptualizaciones de manera deliberada.Descarto por lo tanto esta alternativa desde ahora para la obtención de un concepto.

Por otro lado, la opción doctrinaria es imposible de abordar en las dimensiones de este trabajo, fuera del autor elegido para iluminar el problema que es Francisco PUY. Pero a modo de introducción, acudiré a otro lugar donde suelen recaer las concepciones compartidas: los diccionarios. Así, -a manera propedéutica-consultaré las distintas definiciones que tiene el término en distintas lenguas.8 Se que con ello desafío el viejo adagio académico anglosajón: ‘never quote a dictionary as an authority’, pero resulta de interés a esta investigación para mostrar porqué resultan habitualmente antinómicos derechos y deberes.

El Diccionario de la Real Academia Española9 define la voz ‘derechos humanos’ con una...