Derechos Fundamentales Tomas Vial
Páginas: 230 (57413 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2013
s Vial
ARTÍCULO 19 N°1
Curso Derechos Fundamentales 2008
Apuntes Clase Derecho a la Vida e Integridad Física y Psíquica.[1]
Profesor Tomás Vial Solar
1. La norma constitucional.
1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delitocontemplado en ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;
2. Normas de derechos humanos aplicables.
En la Convención Americana, en sus artículos 4º y 5º se garantiza:
Artículo 4. Derecho a la Vida.
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de laconcepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por su parte, en su artículo 6 dispone:
1. El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.
3. Historia constitucional.
Esta norma se introduce por primera vezen la Constitución de 1980, en su texto original.
4. Justificación del derecho.
La justificación del derecho a la vida parece algo casi innecesario, pues sin el no existen otros derechos. En nuestro derecho constitucional, antes de la actual Constitución, se entendía que era obvio el derecho a la vida, que siempre se considero protegido expresamente por medio del derecho penal al sancionarel homicidio.
Más sentido parece tener la garantía de la integridad física y psíquica, que también son nuevas, pues ellas protegen aspectos fundamentales de la persona humana, que se relacionan directamente con su dignidad.
5. Titularidad del derecho a la vida.
No parece haber duda que se aplica solo a personas naturales (Cea 2004: 93). Se excluyen así, las personas morales, jurídicas ytambién los animales.
La titularidad se refiere a la persona humana. En derecho chileno y comparado se discute el momento de término y fin de la persona.
5.1 Inicio de la persona.
Para unos, la persona humana existe desde el momento de la concepción. El profesor Cea así lo estima (2004: 94).
Para el Código Civil la existencia legal, tal como lo señala el artículo 74, comienza desde quese nace.
5.2 Término.
Aquí el problema es el momento de la muerte.
El profesor Cea distingue 3 acepciones de muerte:
a. Clínica, como “cesación permanente del funcionamiento del organismo humano;
b. Biológica, orgánica o vegetativa, como la “cesación total de la actividad de todas y cada una de las células;
c. Ontológica, para Cea esto es “el momento de la separacióndel alma del cuerpo”.
El tema fue resuelto por el Tribunal Constitucional, cuando al conocer del requerimiento contra el proyecto de ley de transplantes, en su sentencia rol 220, considerando 15º, dispuso:
“Que examinados los informes científicos antes señalados y los indicados en lo expositivo se llega a la conclusión de que la abolición total e irreversible de todas las funcionesencefálicas constituye la muerte real, definitiva, unívoca e inequívoca del ser humano.
Todas las consideraciones que se detallan en los informes que sostienen la presencia de signos vitales en personas que han sido declaradas en estado de muerte encefálica, aceptan que tal situación es sólo posible cuando ésta permanece conectada a elementos mecánicos;”.
La 19.451, del 10 de abril de1996, que establece normas sobre transplantes y donación de órganos, regula esta materia. Así en su artículo 11 se define las condiciones de la muerte. [2]
6. Aborto.
El profesor Cea señala que en “historia fidedigna” no hubo acuerdo en prohibir aborto. Sin embargo, para él se encuentra prohibido por la Constitución (2004: 94).
Se basa para afirmar lo anterior en los términos el inciso...
ARTÍCULO 19 N°1
Curso Derechos Fundamentales 2008
Apuntes Clase Derecho a la Vida e Integridad Física y Psíquica.[1]
Profesor Tomás Vial Solar
1. La norma constitucional.
1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delitocontemplado en ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;
2. Normas de derechos humanos aplicables.
En la Convención Americana, en sus artículos 4º y 5º se garantiza:
Artículo 4. Derecho a la Vida.
1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de laconcepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por su parte, en su artículo 6 dispone:
1. El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.
3. Historia constitucional.
Esta norma se introduce por primera vezen la Constitución de 1980, en su texto original.
4. Justificación del derecho.
La justificación del derecho a la vida parece algo casi innecesario, pues sin el no existen otros derechos. En nuestro derecho constitucional, antes de la actual Constitución, se entendía que era obvio el derecho a la vida, que siempre se considero protegido expresamente por medio del derecho penal al sancionarel homicidio.
Más sentido parece tener la garantía de la integridad física y psíquica, que también son nuevas, pues ellas protegen aspectos fundamentales de la persona humana, que se relacionan directamente con su dignidad.
5. Titularidad del derecho a la vida.
No parece haber duda que se aplica solo a personas naturales (Cea 2004: 93). Se excluyen así, las personas morales, jurídicas ytambién los animales.
La titularidad se refiere a la persona humana. En derecho chileno y comparado se discute el momento de término y fin de la persona.
5.1 Inicio de la persona.
Para unos, la persona humana existe desde el momento de la concepción. El profesor Cea así lo estima (2004: 94).
Para el Código Civil la existencia legal, tal como lo señala el artículo 74, comienza desde quese nace.
5.2 Término.
Aquí el problema es el momento de la muerte.
El profesor Cea distingue 3 acepciones de muerte:
a. Clínica, como “cesación permanente del funcionamiento del organismo humano;
b. Biológica, orgánica o vegetativa, como la “cesación total de la actividad de todas y cada una de las células;
c. Ontológica, para Cea esto es “el momento de la separacióndel alma del cuerpo”.
El tema fue resuelto por el Tribunal Constitucional, cuando al conocer del requerimiento contra el proyecto de ley de transplantes, en su sentencia rol 220, considerando 15º, dispuso:
“Que examinados los informes científicos antes señalados y los indicados en lo expositivo se llega a la conclusión de que la abolición total e irreversible de todas las funcionesencefálicas constituye la muerte real, definitiva, unívoca e inequívoca del ser humano.
Todas las consideraciones que se detallan en los informes que sostienen la presencia de signos vitales en personas que han sido declaradas en estado de muerte encefálica, aceptan que tal situación es sólo posible cuando ésta permanece conectada a elementos mecánicos;”.
La 19.451, del 10 de abril de1996, que establece normas sobre transplantes y donación de órganos, regula esta materia. Así en su artículo 11 se define las condiciones de la muerte. [2]
6. Aborto.
El profesor Cea señala que en “historia fidedigna” no hubo acuerdo en prohibir aborto. Sin embargo, para él se encuentra prohibido por la Constitución (2004: 94).
Se basa para afirmar lo anterior en los términos el inciso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.