Derechos Fundamentales

Introduccion.
Con esta caartilla estamkos dando conocimiento o resaltando los derechos fundaamentales que todo ser humano tiene derecho hacer valer. De igual forma resaltamos el articulo 44 que es el derecho de los niños el cual prevalece sobre cualqueir derecho.

OBJETIVO GENERAL.
Concientizar a las personas sobre cual es el articulo constitucional que prevalece sobre todos los derechosOBJETIVO ESPECIFICO:
Da r a conocer a las personas sus derechos deberes y obligaciones.

PRONUNCIAMIENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA EN RELACIÓN CON LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A continuación incluimos extractos de sentencias de la  Corte Constitucional, que sirven como fundamentos de derecho en la ACCIÓN DE TUTELA.  |
|   |
|

|
|
|
DERECHO A EXPRESAR Y DIFUNDIRNUESTRO PENSAMIENTO Y OPINIÓN   |
|
|
DERECHO A LA HONRA   |
|
|
DERECHO A LA IGUALDAD   |
|
|
DERECHO A LA LIBERTAD   |
|
|
DERECHO A LA LIBERTAD DE CULTOS   |
|
|
DERECHO A LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA   |
|
|
DERECHO A LA PAZ   |
|
|
DERECHO A LA VIDA   |
|
|
DERECHO AL DEBIDO PROCESO   |
|
|
DERECHO AL HABEAS CORPUS   |
||
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALILDAD   |
|
|
DERECHO AL TRABAJO   |
|
|
DERECHO DE APELACIÓN O CONSULTA   |
|
|
DERECHO DE CIRCULACIÓN Y MOVILIZACIÓN   |
|
|
DERECHO DE PETICIÓN   |
|
|
DERECHO DE REUNIÓN Y MANIFESTACIÓN   |
|
|
TORTURA - DEFINICIÓN LEGAL   |
|
|

DERECHO A EXPRESAR Y DIFUNDIR NUESTRO PENSAMIENTO Y OPINIÓN
 “La libertad de opinión significa la posibilidad de comunicar a otros el propio pensamiento, por lo cual puede decirse que este derecho coincide en cuanto a su objeto con la libertad de expresión.”
“La doctrina y también la jurisprudencia, han entendido que las libertades de pensamiento y opinión,  religiosa y de conciencia, abarcan una doble significación: de una parte implican la autonomíajurídica del individuo en lo referente al objeto jurídico que amparan, y de otro, conllevan la inmunidad de coacción con respecto al mismo objeto. Es decir, se reconoce la facultad de autodeterminarse que compete a cada individuo en estos aspectos y también se impide el que el individuo sea forzado o presionado en torno a ellos”. (C- 616 de 1997).

DERECHO A LA HONRA
 
Sentencia No. T-412DERECHO A LA HONRA/DERECHOS DE APLICACION INMEDIATA/DERECHOS FUNDAMENTALES
El concepto de honra se debe construir desde puntos de vista valorativos y, en consecuencia, con relación a la dignidad de la persona. Desde dicha perspectiva la honra es un derecho de la esfera personal y se expresa en la pretensión de respeto que corresponde a cada persona como consecuencia del reconocimiento de su dignidad.Aunque honra y honor sean corrientemente considerados como sinónimos, existe una diferencia muy clara entre ellos. Honor se refiere a un valor propio que de sí mismo tiene la persona, independiente de la opinión ajena; en cambio la honra o reputación es externa, llega desde afuera, como ponderación o criterio que los demás tienen de uno, con independencia de que realmente se tenga o no honor; unoes el concepto interno -el sentimiento interno del honor-, y otro el concepto objetivo externo que se tiene de nosotros -honra-. Es de advertir que el derecho fundamental a la honra es de aplicación inmediata, por lo tanto no requiere para su aplicación la mediación de otra norma jurídica.
“El Art. 21 de la C.P. consagra específicamente la protección del derecho a la honra, entendiendo por ella,la estimación o deferencia con la que cada persona debe ser tenida por los demás miembros de la colectividad que le conocen y le tratan, en razón a su dignidad humana. Es por consiguiente, un derecho que debe ser protegido con el fin de no menoscabar el valor intrínseco de los individuos frente a la sociedad y frente a sí mismos, y garantizar la adecuada consideración y valoración de las...