Derechos fundamentales

INDICE
RESUMEN………………………………………………………………………4
INTRODUCCION……………………………………………………………… 6
CAPITULO I ASPECTOS METODOLÓGICOS……………………………..7
1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA…………………………………..7
2. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA………………………………...09
3. OBJETIVOS……………………………………………………………10
1.3.1.- PRINCIPAL.……………………………………………………10
1.3.2.- SECUNDARIOS………………….……………………………10
4.HIPOTESIS……………………………………………………………..10
CAPITULO II ASPECTOS GENERALES………..…………………………11
2.1.- CONCEPTO DE PERSONA JURÍDICA………………………………11
2.2.- LA CUESTIÓN SOBRE LA NATURALEZA DE LA PERSONA JURÍDICA………………………………………………………………………13
2.3.- ANTECEDENTES………………………………….……………………14
2.4.- COMPLEJIDAD HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE PERSONA JURIDICA……………………………………………………………………....17
2.5.- DIMENSIÓN FORMAL DE LA "PERSONA JURÍDICA”…………...19
2.6.- VISIÓNTRIDIMENSIONAL DE LA "PERSONA JURÍDICA"…….22
2.7.- PERSONA JURÍDICA Y PERSONALIDAD JURIDICA…………….24
2.8.- TEORIA JURÍDICA: POSITIVISMO…………………………………..26
2.9.-LA PERSONA JURÍDICA COMO TITULAR DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL DERECHO POSITIVO………………..33
CAPITULO III DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS JURIDICAS…………………………………………………………………….35
3.1. – ANTECEDENTES………………………………………………….…. 35
3.2.- LATITULARIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS JURIDICAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO…………………..……42
3.2.1.- PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO Y TITULARIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES….…….46
3.2.2.- PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PÚBLICO Y TITULARIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES…………48
3.3.- LEGITIMIDAD PARA OBRAR DE LAS PERSONASJURIDICAS………………………………………..........................51
3.3.1.- REGLAS DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA EN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES…………………………….52
3.3.1.1.- LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR Y LA TITULARIDAD DE DERECHOS SUBJETIVOS…………52
3.3.1.2.- REGLAS DEL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVAEN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES………………………………………54
CAPITULO IV DERECHOS FUNDAMENTALES SUSCEPTIBLES DE TITULARIDAD POR LA PERSONA JURIDICA………………………......59
4.1.- CONSIDERACIONES PRELIMINARES.…………………………...59
4.2.- DERECHO AL HONOR DE PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO……………………………………………………………………….63
4.3.- DERECHO AL HONOR DE PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PUBLICO……………………………………………………………….654.4.-DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA JURIDICA EN EL DERECHO ESPAÑOL……………………………………………67
4.5.- LA LEGITIMACION PARA INTERPONER RECURSO DE AMPARO EN EL DERECHO ESPAÑOL………………………………………69
4.6.-. JURISPRUDENCIA DEL DERECHO AL HONOR DE LA PERSONA JURIDICA.………………………...……………………..70
4.6.1.- JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL…….……………………………………………..70
4.6.2.-JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO….……………………………………………….71
4.7.- EXTINCION DE LA CAPACIDAD DE LAS PERSONAS JURIDICAS……………………………………………………………………..72
CONCLUSIONES……………………………………………………………...74
RECOMENDACIONES……………………………………………………….76
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………..78RESUMEN









Según Manuel Aragón Reyes, sostiene con respecto al derecho al honor de personas jurídicas que, “el honor no es sólo el "honor espiritual", sino también el "honor mercantil", el "honor comercial" o el "honor profesional", una persona jurídica puede perfectamente ser titular de ese derecho y obtener la tutela judicial frente a sus vulneraciones” [1].

La concepción delderecho en las corrientes de la filosofía jurídica, implica que haya tres grandes corrientes que explican el fenómeno o universo jurídico, a saber: el iusnaturalismo, el iusformalismo (Positivismo) y el iusrealismo. Cada una de estas escuelas tiene su propia conceptualización del derecho. En ese sentido, en base a la investigación a desarrollar en el presente trabajo...