Derechos Fundamentales

La jurisdicción constitucional transnacional tiene como uno de sus propósitos que a través de su intervención, en el derecho interno de cada nación se reconozcan y respeten los derechosfundamentales y que la jurisprudencia le dé sentido a dichos derechos.

Acertadamente el autor, estima que los derechos fundamentales y la jurisprudencia sobre los mismos, conforman un caudal poco empleado ennuestro país, aun cuando el Juicio de Amparo es garante para hacer valer los derechos fundamentales constituidos en los tratados internacionales.

Partiendo de que el Derecho ProcesalConstitucional tiene por objeto comprobar que los actos de autoridad (y de particulares) materialicen los principios de la Constitución y los tratados internacionales que la conforman, no es suficiente queestén plasmados los derechos fundamentales en un documento, sino que es primordial que se verifique su acatamiento, y esa es precisamente la función del Derecho Procesal Constitucional.

De esto sededuce que el Derecho Procesal Constitucional es de suma importancia para la existencia de un Estado de derecho en un país determinado, ya que en donde no está conformado, la Constitución pierde suexpresión normativa que le otorga seguridad jurídica de cumplimiento.

Por lo que, como atinadamente menciona el académico, la visión de los derechos fundamentales establecidos en los tratadosinternacionales, no tratan de promover la intervención de los Tribunales internacionales, sino que como derechos fundamentales obtenidos del campo de la jurisdicción constitucional transnacional, han de serreconocidos, atendidos y respetados por los particulares y autoridades y, que cuando se presuma su incumplimiento, deberá ser verificada su materialización por el Derecho Procesal Constitucional.

Porotro lado, la doctrina internacional señala cuatro tipos de jerarquías entre los tratados internacionales de Derechos Humanos y el derecho interno, a saber:

1) Supranacional. Los tratados...