Derechos fundamentales

DERECHOS FUNDAMENTALES, DERECHOS HUMANOS
Y GARANTÍAS INDIVIDUALES Y SOCIALES

Introducción

En este trabajo se explicarán de manera breve las principales diferencias que existen entre los conceptos de: “garantías individuales y sociales”, “derechos fundamentales” y “derechos del hombre”, observando cómo han evolucionado y se han visto a lo largo de la historia, las diferentes corrientes enlas que surgen cada uno de ellos, así como la manera en que estos se reflejan en la sociedad Mexicana Actual.
El objeto de marcar estas diferencias no es limitar el alcance que cada uno de estos conceptos tiene, al contrario, al entenderlos, se pretenden buscar formas novedosas de su aplicación que permitan de una u otra manera, el mejoramiento de nuestro sistema.
Uno de los objetivos que sebuscó lograr con este trabajo fue crear un criterio personal que permitiera analizar la situación actual de nuestro país, así como las causas y el por qué de ésta. Y para esto se eligieron temas un tanto controversiales y a la vez muy recientes en México.
Desde hace poco más de una década, el debate sobre los derechos humanos en México ha crecido en cantidad y en calidad. La incorporación de lafigura del ombudsman ha traído un elemento innovador al ordenamiento jurídico mexicano y a la vez ha contribuido para poner en el centro de interés de la opinión pública, temas de la agenda de derechos humanos que llevaban años sin ser analizados ni discutidos.
No obstante, a lo largo del trabajo, nos daremos cuenta de que lamentablemente, el interés de individuos y organizaciones no siempre se vecorrespondido con una actuación comprometida con los derechos por parte de los poderes públicos. Pues aunque existe la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que ha sido una institución clave para el desarrollo y la toma de decisiones sobre los derechos en los últimos años en México, sus aportaciones y opiniones, en ejercicio para defensa de los derechos, no son consideradas más allá de simplessugerencias, es decir, no se encuentran cargadas de obligatoriedad.
Además con este trabajo se quiere dar a conocer que existe una muy amplia lista de carencias que tienen los derechos en el quehacer jurídico y político nacional. Una de las razones se debe al pobre papel que han jugado y siguen jugando los mecanismos jurisdiccionales de protección de los derechos.
Pues no se trata solamente de lano existencia de vías jurisdiccionales internas para proteger los derechos sociales, sino en general del funcionamiento deficiente del poder encargado por mando constitucional de proteger los derechos fundamentales.

Derechos Fundamentales, Derechos Humanos y Garantías individuales y Sociales

Para poder entender de una forma más clara el tema que se abarcará durante el trabajo es precisotener en cuenta la distinción entre tres términos, que si bien no son ajenos el uno del otro, constantemente suelen confundirse, y en el peor de los casos llegan a utilizarse como sinónimos o semejantes, por lo cual es de suma importancia comprender en su aspecto más básico a lo que se refiere cada uno de ellos.
Con base a lo anterior nos encontramos con que los conceptos de “garantías individualesy sociales”, “derechos fundamentales” y “derechos humanos” no son equivalentes ni podemos utilizarlos indistintamente.
Aunque nuestra Constitución maneja en el encabezado de su primera parte, el término “garantías individuales” no se considera el más adecuado, ya que el concepto de garantía no puede ser equivalente al de un derecho. Pues ésta se enfoca como su nombre lo indica, a garantizar yhacer eficaz algo. En sentido moderno una garantía constitucional tiene por objeto reparar las violaciones que se hayan producido a los principios, valores o disposiciones fundamentales. Luigi Ferrajoli señala que “garantía es una expresión del léxico jurídico con la que se designa cualquier técnica normativa de tutela de un derecho subjetivo”1
El llamar garantías individuales a los derechos...