DERECHOS FUNDAMENTALES

TEORÍA GENERAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA
CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978
Francisco J. Bastida, Ignacio Villaverde, Paloma Requejo, Miguel Angel Presno,
Benito Aláez, Ignacio F. Sarasola
(Publicado en la editorial Tecnos, Madrid, 2004)

3

A Ignacio de Otto
A los 25 años de la Constitución Española de 1978

3

4

ÍNDICE
PRESENTACIÓN
ABREVIATURAS Y SIGLAS UTILIZADAS
CAPÍTULO 1º: CONCEPTOY MODELOS HISTÓRICOS DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
I. DERECHOS HUMANOS Y DERECHOS FUNDAMENTALES
II. MODELOS HISTÓRICOS DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS DERECHOS
1. Modelo de fundamentación historicista
2. Modelo de fundamentación iusracionalista
3. Modelo de fundamentación positivista
III. CONCEPCIÓN NORMATIVA DE LA FUNDAMENTALIDAD DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES
1. Fundamentalidad externa (metajurídica)2. Fundamentalidad interna (jurídica)
IV. FUNDAMENTALIDAD DE LOS DERECHOS Y SISTEMA
CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO
1. La selección de expectativas individuales y sociales por el constituyente y su
transformación en derechos fundamentales
2. Derechos fundamentales y organización jurídica de la democracia
V. LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCIÓN
ESPAÑOLA
1. Dignidad humana y derechosfundamentales. Su función programadora en una
constitución democrática
CAPÍTULO 2º: LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHOS
FUNDAMENTALES
I.- LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
1.- Enunciado normativo y norma de derecho fundamental.
2.- Principios y reglas. Los derechos fundamentales como normas de principio.
II.- LA DOBLE DIMENSIÓN DE LAS NORMAS QUE GARANTIZAN
DERECHOS FUNDAMENTALES.
1.-Las dimensiones subjetiva y objetiva de las normas que garantizan derechos
fundamentales.
2.- El efecto irradiante de los derechos fundamentales en todos los sectores del
ordenamiento.
3.- El efecto recíproco de los derechos fundamentales.
CAPÍTULO 3º: LA INTERPRETACION DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES
I. ESTRUCTURA ABIERTA DE LAS NORMAS IUSFUNDAMENTALES Y LA
INTERPRETACIÓN COMO CONCRECIÓN.
II. LAINTERPRETACIÓN DEL LEGISLADOR Y LA INTERPRETACIÓN
JUDICIAL
III. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
1. La hermenéutica clásica: la interpretación de la Constitución como si fuese una
ley

4

5

2. La tópica: el problema a resolver y no la norma constitucional como eje de la
actividad interpretativa
3. El método científico-espiritual: La interpretación como descubrimiento del
sentido y realidadde la Constitución
4. La hermenéutica concretadora: la interpretación problemática desde la
primacía del texto constitucional
5. La interpretación teórico-sistemática: la fuerza vinculante de la teoría de la
Constitución presupuesta en el programa normativo de la Constitución
IV. LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
V. INTERPRETACIÓN Y TEORÍAS DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES. LOSPARADIGMAS DEL ESTADO DE DERECHO
1. Teoría liberal
2. Teoría institucionalista
3. Teoría axiológica
4. Teoría democrático-funcional
5. Teoría social
VI. LA TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
CONSTITUCIONALMENTE ADECUADA A LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
1. La participación de los derechos fundamentales de la fuerza normativa de la
CE y sus consecuencias
2. El Estado social y democrático de Derecho. La mixturade los paradigmas
liberal y social y su concreción iusfundamental
3. Concepción procedimental de la democracia y ampliación de la titularidad de
los derechos fundamentales
4. El art. 10.2 CE y la problemática apertura hacia una teoría jurídica
internacional de los derechos fundamentales
CAPÍTULO 4º: LOS SUJETOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
I. LA PLURALIDAD DE SUJETOS DE LOS DERECHOSFUNDAMENTALES
II. LOS BENEFICIARIOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
1. La capacidad jurídica iusfundamental: la dignidad de la persona y la abolición
de sus status
2. Titularidad y ejercicio de los derechos fundamentales: la capacidad de obrar
iusfundamental
3. Aspectos problemáticos de la titularidad de los derechos fundamentales
3.1 Comienzo y final de la titularidad: la personalidad
3.2 La titularidad de...