derechos humanos el doble discurso

DERECHOS HUMANOS EL DOBLE DISCURSO.
Abordar el tema de los Derechos Humanos parece fácil, si se busca la información existen tomos y tomos de lectura relacionados con ellos, y todos mencionan de una u otra manera la obligación del Estado de observar su cumplimiento y salvaguarda, y es aquí donde empiezan los problemas primero que son los derechos humanos, y si el Estado está obligado arespetarlos porque no lo hace, ahora bien quien obliga a un País libre y soberano a respetar unos Derechos cuando este lo no los respeta, están interrogantes son fáciles de establecer pero bastante difíciles de responder y lograr entender.
Empezaré por decir que el concepto de los derechos humanos desde el punto de vista legal se ha definido principalmente en dos corrientes que son; la Doctrina IusNaturalista que define a los derechos humanos, como aquellos inherentes a la naturaleza humana, es decir las garantías imprescindibles y esenciales que requiere un individuo para vivir y desarrollarse como persona; y la Doctrina Ius Positivista que sostiene que los derechos humanos son constitucionalmente enunciados como tales, es decir; los derechos contenidos en los textos constitucionales y enlas leyes de más alta jerarquía, concretamente llamados derechos del hombre, los ya enunciados en las constitucionales políticas de los estados y en el ámbito internacional los establecidos en las declaraciones, tratados y convenciones sobre los derechos humanos.
Habiendo definido este concepto tenemos que esencialmente son intrínsecos de la persona, no puede haber derechos humanos sin personas,entonces porque es tan difícil respetarlos si todos somos personas cada quien debiera ser consciente de sus derechos y por ende respetar los ajenos; lo anterior sobre todo porque las personas integran al Estado ya que constituyen su población, entonces tenemos que el respeto a los derechos humanos son base primordial de cualquier Estado.

Estos derechos humanos empiezan a ser reconocidos en laépoca de la revolución francesa, donde las masas disconformes con los monarcas al lograr su victoria imponen que los derechos humanos se encuentran integrados por los denominados derechos civiles y políticos. Con su reconocimiento obligan al Estado respetar los derechos fundamentales del ser humano, este tipo de derechos se les denomina de primera generación. De los cuales son integrantes elderecho al reconocimiento de la personalidad jurídica; el reconocimiento de igualdad ante la ley; la equidad de género; los hombres y las mujeres poseen los mismos derechos; el derecho a la libertad, derecho a circular libremente y elegir su residencia, el derecho a ser reconocido como nacional de algún país y más.
No obstante lo anterior evidentemente, el Estado de alguna manera en el ejerciciodel imperium que los ciudadanos le hemos dado, se olvida de respetarlos, toda vez que ha sido necesario ejercicios sociales tales como la Revolución Industrial en Europa; la Revolución Rusa y la Revolución Mexicana; es importante notar que derivado de la ultima, en la Constitución de 1917 se incluyó los Derechos Sociales por primera vez en el mundo, y constituyen una obligación de hacer delEstado y son de satisfacción progresiva a las posibilidades económicas del mismo.
Sus características son necesariamente de bien común toda vez que le impone al Estado la satisfacción de las personas que integran su población, evidentemente en concordancia con la propia posibilidad económica del Estado, entre estos derechos se establecen los de tipo económico social y cultural, el derecho a laseguridad social, el derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias, a la formación de organismos sociales de autodefensa de intereses laborales, a una adecuado nivel de vida donde estén asegurados para el individuo y su núcleo familiar la salud, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica, la educación.
A los anteriormente mencionados se les denomino derechos...