Derechos humanos en mexico

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH) y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) entienden que el crimen, el narcotráfico y la trata de personas constituyen amenazas a la estabilidad, el fortalecimiento democrático, la plena vigencia del Estado democrático de derecho y el desarrollo. Desde el 2006 el presidente Calderón ha implementadouna fuerte política de represión en contra el crimen organizado. Es en este contexto de la llamada guerra contra el crimen organizado que en los últimos 5 años han sido asesinadas más de 40,000 personas1. En ese mismo período desaparecieron más de 5,000.2 En el país se encuentran frecuentemente fosas que contienen migrantes mujeres o jóvenes asesinados. En junio pasado se descubrió una fosa conalrededor de 200 cuerpos.3 Para todos estos crímenes, el nivel de impunidad es prácticamente total, con un 98.3%.4 Todo esto ocurre a pesar de la presencia de la fuerza pública y de los soldados en las zonas donde se cometen estos asesinatos. Hoy cotidianamente hay5 en las calles más de 45,000 soldados ejerciendo funciones de policías.

La CMDPDH y la FIDH consideran que es importante y legítimoenfrentar la amenaza que representa el tráfico de droga y el crimen organizado pero tienen serias preocupaciones frente a la forma en que esto se está haciendo. En efecto, las políticas públicas parecen concentrarse exclusivamente en actividades de represión. La CMDPDH y la FIDH consideran que es igualmente esencial tener una política clara y seria de lucha contra los muy altos niveles de impunidadde los crímenes cometidos en México en particular por el crimen organizado pero también por las fuerzas militares y a su vez de luchar contra la presencia de la corrupción a todos los niveles y en todas las ramas del estado federal y regional, esto incluye la lucha contra la colusión que existe entre muchos miembros de las fuerzas públicas y del crimen organizado.

Es por esta razón que estebriefing se concentrará en el tema de la impunidad de los serios crímenes cometidos en particular por los militares. También mencionaremos los recientes avances normativos que representa la reforma en derechos humanos de la Constitución.

I. El gobierno mexicano tiene que luchar contra la impunidad de las serias violaciones de derechos humanos cometidas por los militares

a) los jueces militaresno deben ser competentes para investigar y juzgar las violaciones de derechos humanos cometidas por los militares ni tener competencias de policia

En este contexto de gran presencia de militares en las calles es evidente el aumento de casos de violaciones graves de los derechos humanos por parte de elementos de las Fuerzas Armadas.6 Las denuncias no son investigadas y hasta el momento no existeun solo miembro de las fuerzas armadas condenado por un juez civil por estos hechos.

Por el contrario, se continúa aplicando la jurisdicción militar para investigar las violaciones de derechos humanos, a pesar de las cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (los casos Rosendo Radilla Pacheco, Inés Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú y Teodoro Montiel y RodolfoCabrera) que lo prohíben y condenan al Estado mexicano a reformar el Código de Justicia Militar.7

El Ejecutivo mexicano presentó ante el Congreso el pasado 18 de octubre una propuesta de reforma al artículo 57 fracción II inciso a) del Código de Justicia Militar, alegando el cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte, sin embargo, nos oponemos a dicha propuesta por dos razones:Solamente se podrán juzgar por la justicia civil tres delitos: violación sexual, tortura y desaparición forzada, con lo cual se dejan por fuera otras graves delitos como los asesinatos, los tratos crueles u otros delitos conexos con las actividades que las Fuerzas Armadas vienen realizando en el combate a la delincuencia organizada Solamente se trasladará la competencia a los jueces civiles si los...