Derechos humanos fernandez ortega vs méxico

-------------------------------------------------

Derechos Humanos

-------------------------------------------------


Comentario sobre la sentencia emitida por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos conocida como
Caso Fernández Ortega y otros vs. México

Introducción

Para efectos del presente trabajo es necesario analizar primero el contexto del estado que guardanlos Derechos Fundamentales, con esto quiero decir, la protección que el Estado otorga a sus gobernados en la salvaguardia mas elemental que debe otorgar, caso sensible por la situación caótica que en todo el territorio nacional se vive debido a la escalada de hechos perpetrados por la actividad de grupos criminales y las acciones realizadas por el Estado en contra de ellos, es sin duda, una épocade retos para el Estado Mexicano que ha visto como la actividad de estos grupos repercute en toda actividad económica e incluso social, se generalizan los reclamos y se multiplican las voces desde las que solicitan una acción enérgica, hasta aquellos que pregonan que se ponga fin a lo que los medios llaman desde una connotación política y a fin de parcializar la opinión pública como “guerracalderonista”, estamos pues en un punto de inflexión en el que no obstante la energía con la que se debe de actuar, no deben de olvidarse el fin primordial de cualquier autoridad que es la protección en la esfera mas intima del gobernado que es su vida, su libertad, su integridad y la de su familia.

Ante la escalada de violencia el ejecutivo por diversas razones se ha visto en la necesidad deutilizar al ejército mexicano, la armada de México y la Marina en labores de persecución de los delitos, aún y cuando las labores policiales distan mucho de las tareas que tradicionalmente se encomendaban a las fuerzas armadas, pues su objetivo fin y entrenamiento no contempla en muchos de los casos el roce tan constante con la población civil, haciendo evidente la falta de sensibilidad en el trato, ylo mas grave, la inobservancia no solo de las normas del derecho común, sino de los principios constitucionales que protegen las esferas ya citadas.

En estos días la sensación de impotencia y desamparo que envuelve a toda la población y ante el embate de aquellos que pugnan por dejar de perseguir a quienes lesionan la seguridad de los ciudadanos a efecto de lograr una tranquilidad quedifícilmente recuperaremos con esas medidas de omisión, pues lo que pretenden no es otra cosa que una “pax romana”, debemos de hacer hincapié en que la herramienta mas eficaz es la observancia del marco jurídico, y en la persecución de los delitos debemos de fortalecer a las instituciones a quienes se les ha encomendado esta tarea, para que realmente cumplan con su función, en el cumplimiento de esteobjetivo es prioritario la defensa y fortalecimiento de los derechos fundamentales.

Es por lo anterior que la resolución que se analiza a continuación cobra importancia pues se ven involucrados agentes del Estado, que incurrieron en violaciones graves de los ordenamientos internos e internacionales, que debieron observar en atención a su calidad de garantes del orden interno del País, yrespecto de los derechos de sus connacionales, en el caso específico en contra de una mujer, que reúne las siguientes características: indígena, pobre, su comprensión del idioma español es deficiente por no decir nula; además estigmatizada por sus iguales, por la naturaleza del delito que sufrió, por todo ello expuesta a una alta vulnerabilidad, cuando el orden jurídico debería de otorgarle por esasmismas características una especial protección.

Antecedentes

Para lograr el cabal cumplimiento en la observancia de los derechos fundamentales el Estado mexicano enfrenta retos importantes que implican una modificación en sus estructuras tanto jurídicas como operativas, en la estructura constitucional deberá de dar cumplimiento a las resoluciones que en ultimas fechas ha resuelto la Corte...