derechos humanos gordillo loianno

Ficha sobre O.C 5/1985
1) Quien solicito esta opinión consultiva fue el gobierno de Costa Rica, con base al Artículo 64 de la Convención.

2) Las normas en objeto de consulta fueron lainterpretación de los Artículos 13 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos en relación con la colegiación obligatoria de los periodistas y sobre la compatibilidad de la Ley Nº 4420 de 22 deSeptiembre de 1969, Ley orgánica del Colegio de Periodistas de Costa Rica.

3) El gobierno accedió a plantear la consulta porque según la Convención la SIP no está legitimada para hacerlo. De acuerdocon lo que dispone el Artículo 64 de la Convención, pueden hacerlo únicamente los Estados miembros de la OEA y los órganos enumerados en el capitulo X de la carta de la organización reformada por elProtocolo de Bueno Aires de 1967.

Se promueve la consulta para poder establecer si la Ley de Colegiación obligatoria de periodistas es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos,respecto de los artículos anteriormente nombrados sobre libertad de pensamiento y expresión y reglas de interpretación.

4) La corte resuelve por unanimidad que la colegiación obligatoria deperiodistas, en cuanto impida el acceso a cualquier persona al uso pleno de los medios de información social como vehículo para expresarse o transmitir información, es incompatible con el Articulo 13 de laConvención Americana Sobre Derechos Humanos.
Que la ley Nº 4420 de 22 de Septiembre de 1969, Ley Orgánica del Colegio de Periodistas de Costa Rica, en cuanto impida a ciertas personas al pertenecer alColegio de Periodistas y, el uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse y transmitir información es incompatible con el Articulo 13 de la Convención Americana sobreDerechos Humanos.

Ficha sobre Edit perfil Vs. Argentina
Reparaciones:

-Dejar sin efecto la sentencia civil.
- Publicación y divulgación de la sentencia, la Corte estima que el Estado deberá...