Derechos humanos ponencia
Páginas: 11 (2507 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2011
Derechos humanos y Ambiente
Dra. María del Carmen Carmona Lara Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM 2007
El ambiente es muy importante para la paz, porque cuando destruimos nuestros recursos, se vuelven escasos y luchamos por ellos”. Wangari Maathai Premio Nobel de la Paz 2004
El objeto del presente estudio
Establecer los vínculos entre el derecho al medio ambiente adecuado yotros derechos humanos, que como premisas fundamentales del desarrollo sustentable, requieren de un análisis sistémico, para resistir los embates de un estilo de desarrollo depredador, agotador e inequitativo en el que, el acceso a los recursos naturales, su manejo y forma de distribución ponen en entredicho los sistemas de justicia, especialmente analizando el caso mexicano.
La relación hombre– naturaleza
Theodore Roszak sostiene que es una conexión entre la persona y el planeta y la considera una conexión política, que resulta ser un descubrimiento claramente contemporáneo, que ha podido volverse aparente sólo después de que nuestras instituciones económicas alcanzaron cierta dimensión y complejidad críticas, cierto marcado nivel de dinamismo y de eficiencia insensible. Señala quesolamente ahora nos encontramos sobre una contradicción del sistema social que puede llegar a ser mucho más potente que esas contradicciones clasistas en las que Marx depositó sus esperanzas revolucionarias.[1]
[1] Roszak Theodore, Los derechos de la persona son los derechos del planeta, Pensamiento del Ecológico, No. 24, junio 1987.
El Gran Desafío.
Estas son algunas de las premisas que seencuentran en casi todos los pensadores contemporáneos que abordan la materia ambiental, el deterioro ecológico pone en serias dudas la sustentabilidad no solo de las condiciones de vida natural para un sano desenvolvimiento de los ecosistemas, sino en su efecto hacia las condiciones de vida humana, pone en serio riesgo la sustentabilidad de las instituciones y formas de organización humana,incluyendo las formas democráticas que hasta ahora se conocen. Estamos frente al reto de encontrar formas sustentables de convivencia Inter. Humana y entre el Hombre y la naturaleza.
¿Ambiente o Naturaleza? ¿ Naturaleza o Ambiente?
Se ha pasado de una construcción sociohistórica denominada naturaleza a una denominada ambiente; si a la primera correspondió el desarrollo y constitución de lasciencias humanas en el contexto de la modernidad, a la segunda construcción, le corresponde la incertidumbre de la posmodernidad y la transformación de las ciencias sociales, en concordancia con la reestructuración de los paradigmas científicos
[1] Cajigas-Rotundo, Juan Camilo, “Pensamiento Ambiental: Un Pensar Perfectible", Texto CajigasPerfectible", publicado en las Memorias del VI SeminarioInternacional del Medioambiente y Desarrollo Medioambiente Sostenible, Ambiente y Hábitat, Entornos de la Calidad de Vida, Octubre 8, 9 y 10 de 2003, Bogotá, Colombia, Colciencias, Universidad Piloto de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Ministerio
Ambiente en sentido amplio Ambiente jurídicamente hablando
El ambiente en este sentido tiene que ser definido por los diferentes camposdisciplinares ya que hasta el momento no existe una aceptación generalizada de una Ciencia Ambiental, sino lo que se plantea es la existencia de Ciencias Ambientales. Así desde el punto de vista jurídico “Ambiente” o “Medio Ambiente” es un concepto ambivalente, por un lado es considerado como un bien jurídico y por la otra se considera una materia objeto de competencia.
Ambiente como bien jurídicoComo bien jurídico el ambiente asume un valor de objeto de protección y en algunos casos adquiere la categoría de bien jurídico constitucionalizado, y también es un bien jurídico colectivo y único.[1] . Sin embargo todavía no se llega a una aceptación general de que es un bien jurídico que trascienda de la relación titular del bien (Hombre) – bien o cosa (Naturaleza). Como bien jurídico...
Dra. María del Carmen Carmona Lara Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM 2007
El ambiente es muy importante para la paz, porque cuando destruimos nuestros recursos, se vuelven escasos y luchamos por ellos”. Wangari Maathai Premio Nobel de la Paz 2004
El objeto del presente estudio
Establecer los vínculos entre el derecho al medio ambiente adecuado yotros derechos humanos, que como premisas fundamentales del desarrollo sustentable, requieren de un análisis sistémico, para resistir los embates de un estilo de desarrollo depredador, agotador e inequitativo en el que, el acceso a los recursos naturales, su manejo y forma de distribución ponen en entredicho los sistemas de justicia, especialmente analizando el caso mexicano.
La relación hombre– naturaleza
Theodore Roszak sostiene que es una conexión entre la persona y el planeta y la considera una conexión política, que resulta ser un descubrimiento claramente contemporáneo, que ha podido volverse aparente sólo después de que nuestras instituciones económicas alcanzaron cierta dimensión y complejidad críticas, cierto marcado nivel de dinamismo y de eficiencia insensible. Señala quesolamente ahora nos encontramos sobre una contradicción del sistema social que puede llegar a ser mucho más potente que esas contradicciones clasistas en las que Marx depositó sus esperanzas revolucionarias.[1]
[1] Roszak Theodore, Los derechos de la persona son los derechos del planeta, Pensamiento del Ecológico, No. 24, junio 1987.
El Gran Desafío.
Estas son algunas de las premisas que seencuentran en casi todos los pensadores contemporáneos que abordan la materia ambiental, el deterioro ecológico pone en serias dudas la sustentabilidad no solo de las condiciones de vida natural para un sano desenvolvimiento de los ecosistemas, sino en su efecto hacia las condiciones de vida humana, pone en serio riesgo la sustentabilidad de las instituciones y formas de organización humana,incluyendo las formas democráticas que hasta ahora se conocen. Estamos frente al reto de encontrar formas sustentables de convivencia Inter. Humana y entre el Hombre y la naturaleza.
¿Ambiente o Naturaleza? ¿ Naturaleza o Ambiente?
Se ha pasado de una construcción sociohistórica denominada naturaleza a una denominada ambiente; si a la primera correspondió el desarrollo y constitución de lasciencias humanas en el contexto de la modernidad, a la segunda construcción, le corresponde la incertidumbre de la posmodernidad y la transformación de las ciencias sociales, en concordancia con la reestructuración de los paradigmas científicos
[1] Cajigas-Rotundo, Juan Camilo, “Pensamiento Ambiental: Un Pensar Perfectible", Texto CajigasPerfectible", publicado en las Memorias del VI SeminarioInternacional del Medioambiente y Desarrollo Medioambiente Sostenible, Ambiente y Hábitat, Entornos de la Calidad de Vida, Octubre 8, 9 y 10 de 2003, Bogotá, Colombia, Colciencias, Universidad Piloto de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Ministerio
Ambiente en sentido amplio Ambiente jurídicamente hablando
El ambiente en este sentido tiene que ser definido por los diferentes camposdisciplinares ya que hasta el momento no existe una aceptación generalizada de una Ciencia Ambiental, sino lo que se plantea es la existencia de Ciencias Ambientales. Así desde el punto de vista jurídico “Ambiente” o “Medio Ambiente” es un concepto ambivalente, por un lado es considerado como un bien jurídico y por la otra se considera una materia objeto de competencia.
Ambiente como bien jurídicoComo bien jurídico el ambiente asume un valor de objeto de protección y en algunos casos adquiere la categoría de bien jurídico constitucionalizado, y también es un bien jurídico colectivo y único.[1] . Sin embargo todavía no se llega a una aceptación general de que es un bien jurídico que trascienda de la relación titular del bien (Hombre) – bien o cosa (Naturaleza). Como bien jurídico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.