derechos humanos reforma constitucional




DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y REFORMA CONSTITUCIONAL DE JUNIO DE 2011

06 DE ABRIL DEL 2014

CARLOS ADRIÁN SALAZAR ALBARRÁN


Contenido

Contenido 2
INTRODUCCIÓN 3
DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y REFORMA CONSTITUCIONAL DE JUNIO DE 2011 3
PRINCIPALES PUNTOS DE LA REFORMA 7
PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN CONFORME 8
PRINCIPIO PRO PERSONAE O PROHOMINE 9
CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD 10
DERECHO COMPARADO 12
BIBLIOGRAFÍA Y OTRAS FUENTES 17















INTRODUCCIÓN


El tema de la jerarquía constitucional en cuanto a tratados internacionales en materia de derechos humanos ha sido abordado en numerosas ocasiones por doctrinarios y desde luego por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual se ha pronunciadoen varias ocasiones respecto al artículo 1 Constitucional, entre sus criterios manifiesta que en citado artículo se encuentra el principio de supremacía constitucional, el cual se traduce en que la Constitución General de la República, las leyes generales del Congreso de la Unión y los tratados internacionales que estén de acuerdo con ella, constituyen la Ley Suprema de la Unión, esto es, conformanun orden jurídico superior, de carácter nacional, en el cual la Constitución se ubica en la cúspide y, por debajo de ella los tratados internacionales y las leyes generales, sin embargo en tratados en materia de derechos humanos existe la posibilidad de que se apliquen sobre la constitución si son de mayor protección para la persona. 1


Desde esta perspectiva analizaremos que la reformaconstitucional contiene las siguientes implicaciones en materia de derechos humanos: Amplía el catálogo de derechos fundamentales en México al incorporar en la Constitución los Derechos Humanos reconocidos en Tratados Internacionales de los que el país sea parte; incorpora el principio pro persona, mediante el cual las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con estaConstitución y con los Tratados Internacionales de la materia, favoreciendo siempre la protección más amplia a favor de las personas; los Derechos Humanos son el eje rector de la actividad estatal, pues todas las autoridades en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar estos derechos de conformidad con los principios de universalidad,interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

Asimismo analizaremos el derecho comparado en cuanto a otros países vecinos que están más avanzados o evolucionados a nivel constitucional en materia de derechos humanos y que se puede apreciar en su carta magna que los adoptan a nivel supraconstitucional o a nivel constitucional, y que en el caso de México seguimos pensando o considerando que laconstitución es la Ley Suprema y no existe nada por encima de ella.


DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y REFORMA CONSTITUCIONAL DE JUNIO DE 2011

Si bien el artículo 133 constitucional se ha considerado como la jerarquía normativa de nuestro sistema jurídico mexicano, se pueden apreciar 2 aspectos que deben considerarse respecto al derecho internacional:

1. Se afirma el concepto dedualismo jurídico, conforme al cual el derecho interno no está supeditado al derecho internacional, pero se reconoce la existencia de éste.
2. Se ubica a los tratados internacionales por encima de las leyes del congreso y por debajo de la constitución. 2

Asimismo la reforma constitucional al artículo 1 de junio del 2011 contiene la igualdad de derechos fundamentales, la interpretaciónconforme, principios y obligaciones en materia de derechos humanos, la prohibición de la esclavitud y la prohibición de la discriminación.

Desde que el Estado mexicano signó la Carta de las Naciones Unidas, y con posterioridad la Declaración Universal de los Derechos Humanos, asumió compromisos de carácter internacional tendentes a proteger los derechos fundamentales de todas las personas bajo su...