derechos humanos
A este respecto, siempre se dijo que el resultado electoral no era suficiente para dar paso a la apertura de la comunidadinternacional a la aceptación de la administración entrante. Para poder conseguir ese objetivo, se elaboraron varios compromisos en línea con la negociación San José-Tegucigalpa, entre ellos la creación de laComisión de la Verdad y el fiel cumplimiento de la Constitución y las leyes en lo relacionado con los derechos humanos.
La aprobación en el congreso nacional de una amnistía general para losdelitos políticos y comunes conexos cometidos durante el golpe de Estado militar del 28 de junio/09 y en el régimen de facto, junto con el sobreseimiento de los juicios contra la cúpula militar por estosdelitos, ha sido la forma de sustraer de la acción penal a todos los responsables de las violaciones a los derechos humanos en ese nefasto período, cubriéndolos de impunidad y habilitándolos paracontinuar en sus nichos de poder público.
Aparentemente, después de poner esa pesada losa de impunidad en la tumba de los derechos humanos, todo pasaría al expediente de la vernácula práctica políticadel borrón y cuenta nueva. El mejor instrumento para realizar ese proceso de amnesia política y judicial ha sido el Comisionado de los Derechos Humanos, cuya actuación durante los terribles sucesosvinculados al golpe de Estado le merecieron el repudio y la descalificación mundiales.
Obviamente, la descalificación del Comisionado de los Derechos Humanos en Honduras, tanto en el interior del paíscomo en el ámbito internacional, no es reivindicable, por lo menos en las actuales circunstancias. De hecho, para los efectos del reconocimiento de Honduras y de su gobierno como Estado respetuoso...
Regístrate para leer el documento completo.