derechos humanos
Páginas: 12 (2821 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2013
INTRODUCCIÓN
A continuación presentamos un contenido que le permitirá conocer aspectos conceptuales y organizacionales referente a los defensores de derechos humanos, las distintas etapas de la evolución y desarrollo del movimiento de derechos humanos venezolano, sus principales logros y debilidades, las características de la relación del sector con el Estado y sus autoridades, y finalmentelos retos futuros que afronta el sector como parte de la sociedad venezolana. Esta iniciativa pretende contribuir a un necesario debate público sobre el rol que juegan los derechos humanos y sus organizaciones en la consolidación de una democracia incluyente y respetuosa de los derechos humanos.
Un análisis de la efectividad delórgano legislativo en relación con la aprobación de leyes que refieren a la institucionalidad y los derechos humanos en Venezuela, arroja un balance desfavorable. A pesar de que en el plazo de un año la AN debería haber aprobado las leyes que regulen el funcionamiento del Sistema Judicial, del Poder Ciudadano y del Poder Electoral, que son parte de las bases de la nueva institucionalidad democrática,ninguna de ellas ha sido aprobada. Esto es particularmente grave, pues prolonga la tan cuestionada transitoriedad de los poderes públicos, al no contar con sus respectivas leyes orgánicas que regulen sus competencias y atribuciones.
Particularmente grave es el retraso que tiene la discusión del Anteproyecto de Ley de la Defensoría del Pueblo El balance de la gestión del Ejecutivo Nacional enmateria legislativa, es igualmente deficitario, ya que, de los 44 proyectos de ley, sólo se han aprobado 13, y ninguno de ellos relacionados con los derechos humanos. Las leyes sobre tierras y seguridad ciudadana que han estado en el centro del debate, fundamentalmente por los importantes intereses que están en juego en estos temas y por la falta de apertura a la participación ciudadana, a días delvencimiento del lapso de la Ley Habilitante no habían sido aprobadas por el gobierno nacional.
En resumen, la falta de un marco legislativo que regule las más importantes instituciones democráticas que permita poner fin a la transitoriedad jurídica, es una de las causas fundamentales de la fragilidad del Estado de Derecho en Venezuela. Aunque inicialmente, el tema de los derechos humanosformó parte del discurso oficial, e incluso logró su momento más excelso cuando se aprobó la redacción del Título III de los Deberes, Derechos Humanos y Garantías de la Constitución por los constituyentes en 1999, paulatinamente y en el último año especialmente se hizo evidente la incoherencia en la actuación de los poderes públicos en relación con ellos.
Si bien es cierto, que "Es necesarioreconocer que el gobierno ha sido el promotor de los procesos de cambio", no lo es menos que "la acción gubernamental ha sido errática... las inconsistencias no se han hecho esperar. Las ambigüedades e imposición de arriba hacia abajo... han sido evidentes...".
Una muestra de lo afirmado, es que pasó otro año, y nuevamente ninguna institución estatal convocó al movimiento de derechos humanos ni asector social alguno, a mantener un diálogo sostenido para elaborar y poner en práctica un plan nacional de derechos humanos. Vale destacar que no fue por falta de disposición de las ONG de derechos humanos, ya que las mismas realizaron distintas gestiones públicas para motivar o emplazar a las autoridades para que tomen la iniciativa en este importante tema.
Un Plan Nacional de Derechos Humanospodría ser de gran ayuda para superar la incoherencia de los poderes públicos en la materia. Como muestra de las incoherencias traemos a colación la política internacional, que presenta como signos positivos los esfuerzos por auspiciar la integración regional, el fortalecimiento de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), el proceso de paz en Colombia y una política con visión...
A continuación presentamos un contenido que le permitirá conocer aspectos conceptuales y organizacionales referente a los defensores de derechos humanos, las distintas etapas de la evolución y desarrollo del movimiento de derechos humanos venezolano, sus principales logros y debilidades, las características de la relación del sector con el Estado y sus autoridades, y finalmentelos retos futuros que afronta el sector como parte de la sociedad venezolana. Esta iniciativa pretende contribuir a un necesario debate público sobre el rol que juegan los derechos humanos y sus organizaciones en la consolidación de una democracia incluyente y respetuosa de los derechos humanos.
Un análisis de la efectividad delórgano legislativo en relación con la aprobación de leyes que refieren a la institucionalidad y los derechos humanos en Venezuela, arroja un balance desfavorable. A pesar de que en el plazo de un año la AN debería haber aprobado las leyes que regulen el funcionamiento del Sistema Judicial, del Poder Ciudadano y del Poder Electoral, que son parte de las bases de la nueva institucionalidad democrática,ninguna de ellas ha sido aprobada. Esto es particularmente grave, pues prolonga la tan cuestionada transitoriedad de los poderes públicos, al no contar con sus respectivas leyes orgánicas que regulen sus competencias y atribuciones.
Particularmente grave es el retraso que tiene la discusión del Anteproyecto de Ley de la Defensoría del Pueblo El balance de la gestión del Ejecutivo Nacional enmateria legislativa, es igualmente deficitario, ya que, de los 44 proyectos de ley, sólo se han aprobado 13, y ninguno de ellos relacionados con los derechos humanos. Las leyes sobre tierras y seguridad ciudadana que han estado en el centro del debate, fundamentalmente por los importantes intereses que están en juego en estos temas y por la falta de apertura a la participación ciudadana, a días delvencimiento del lapso de la Ley Habilitante no habían sido aprobadas por el gobierno nacional.
En resumen, la falta de un marco legislativo que regule las más importantes instituciones democráticas que permita poner fin a la transitoriedad jurídica, es una de las causas fundamentales de la fragilidad del Estado de Derecho en Venezuela. Aunque inicialmente, el tema de los derechos humanosformó parte del discurso oficial, e incluso logró su momento más excelso cuando se aprobó la redacción del Título III de los Deberes, Derechos Humanos y Garantías de la Constitución por los constituyentes en 1999, paulatinamente y en el último año especialmente se hizo evidente la incoherencia en la actuación de los poderes públicos en relación con ellos.
Si bien es cierto, que "Es necesarioreconocer que el gobierno ha sido el promotor de los procesos de cambio", no lo es menos que "la acción gubernamental ha sido errática... las inconsistencias no se han hecho esperar. Las ambigüedades e imposición de arriba hacia abajo... han sido evidentes...".
Una muestra de lo afirmado, es que pasó otro año, y nuevamente ninguna institución estatal convocó al movimiento de derechos humanos ni asector social alguno, a mantener un diálogo sostenido para elaborar y poner en práctica un plan nacional de derechos humanos. Vale destacar que no fue por falta de disposición de las ONG de derechos humanos, ya que las mismas realizaron distintas gestiones públicas para motivar o emplazar a las autoridades para que tomen la iniciativa en este importante tema.
Un Plan Nacional de Derechos Humanospodría ser de gran ayuda para superar la incoherencia de los poderes públicos en la materia. Como muestra de las incoherencias traemos a colación la política internacional, que presenta como signos positivos los esfuerzos por auspiciar la integración regional, el fortalecimiento de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP), el proceso de paz en Colombia y una política con visión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.