Derechos humanos

Buenas Tardes a todos y a todas, en el marco del Diplomado de Derechos Humanos en el Poder Judicial de la Federación del Instituto de la Judicatura Federal en la Universidad Iberoamericana le dan la más cordial bienvenida al Doctor Antonio Salcedo Flores, el tema que hoy nos ocupa “El Derecho Humano al Debido Proceso”, acerca del ponente, Antonio Salcedo Flores obtuvo los grados de Maestro yDoctor en Derecho distinguido con mención honorífica y con laude en la Universidad Panamericana, es titular de las Unidades Enseñanza, Aprendizaje, de las Obligaciones Civiles, Contratos, Derecho de Familia, Derecho de Trabajo, Teoría General del Proceso I y II, Derecho Procesal Penal y Pruebas en Materia Penal en la Universidad Autónoma Metropolitana, fue miembro fundador jurídico de la UAM, dondese desempeñó como Jefe de las Secciones Penal y Familiar, y Coordinador. Es autor de diversos artículos científicos de divulgación y de doctrina publicados por las Universidades Autónomas de Zacatecas y Metropolitanas ha sido invitado como dictaminador de obras científicas por las Universidades Autónoma Metropolitana, Iberoamérica y Panamericana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por eltrabajo, los jueces federales deben de ser elegidos por voto popular e hizo entrega de la presea Novena Época, sin más preámbulo cedemos el micrófono al ponente de hoy. ¡Muchas Gracias!
Gracias Maestro Velasco, buenas tardes, vamos a platicar el día de hoy sobre el tema de debido proceso,¿ qué es el proceso?, o ¿porque es seguido? o ¿qué expectativas tenemos nosotros de esa figura?, del procesocuellis su impacto en una política pública de derechos humanos, vamos a ver ¿qué dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del debido proceso?, ¿qué dice la doctrina mexicana?, ¿qué dice la doctrina italiana, que dice la Declaración Universal de Derechos Humanos?, ¿qué dice el Pacto de Derechos y Deberes Políticos y Sociales?, ¿qué dice la Jurisprudencia de la Suprema Corte deJusticia de la Nación Mexicana? y ¿qué dice la jurisprudencia internacional?

Hay criterios que han emitidos los tribunales americanos, los tribunales penales, los tribunales internacionales y yo creo que el más accesible y más adecuado para el tema es la jurisprudencia y del tribunal que juzgó los delitos de la Antigua Yugoslavia, del Tribunal Penal de los Delitos para la Antigua Yugoslavia emiteuna serie de resoluciones donde nosotros sí estamos interesados en saber que es el debido proceso visto de los campos entre naciones de estos tribunales que son conformados en los últimos años y que son conformados en las ultimas épocas y que se les encarga funciones muy delicadas y traen a los mejores juristas del mundo para que trabajen esas condiciones, entonces tenemos nosotros que esconfiable, la jurisprudencia que emiten estos órganos jurisdiccionales y hay un apartado en el compendio que dice esto es el debido proceso, lo vemos nosotros como una serie de actos que van desde una acusación, desde una demanda, desde un reclamo hasta una sentencia y la ejecución de esa sentencia.

Pero también el debido proceso se ve como una disposición, como una excelencia, quizá no debiera llevarlo de debido, pero cuando nosotros procesamos un litigio, cuando nosotros desarrollamos un procedimiento que va a resolver un litigio y emitimos una sentencia se presta a que simulemos estar haciendo las cosas apropiadamente a que nosotros respetemos el tiempo, respetemos el tiempo procesal, hagamos una diligencia, la llevemos a cabo la certifiquemos y en realidad no estamos cumpliendo con elobjetivos, que nos está marcando el derecho, si yo le doy a alguien quince minutos para que estudie su proceso, su expediente y su expediente es de 2000 fojas que es imposible que lea en una semana y yo se lo doy a leer en quince minutos y luego yo certifico que le di oportunidad de que enterara del caso y que respondiera del cargo, eso nadie diría que se está cumpliendo con la expectativa del...