Derechos Humanos
Páginas: 14 (3267 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2012
INTRODUCCIÓN
Hasta no hace muchos años era impensable suponer que se aplicara la sentencia de un tribunal internacional dentro de un Estado determinado; y mucho menos imaginar que los procedimientos desarrollados en un país, serían reconocidos como válidos para enjuiciar y condenar a ciudadanos que cometieran crímenes de lesa humanidad en otro. Sin embargo, con el correr del tiempo, esto fueposible. Un nuevo derecho, generado como reacción frente a los hechos atroces producidos durante la última guerra mundial y después de ella, se fue abriendo camino, y a pesar de no haber obtenido una plena consolidación, dado que la mayoría de los Estados son aún renuentes a su plena aplicación, es hoy una realidad tangible. Se trata del llamado Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH),gravitante y expansivo capítulo del Derecho Internacional Público de este tiempo.
En este sentido, el acta fundacional de este nuevo derecho es la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sancionada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, y su corpus normativo se integra por un vasto conjunto de principios, declaraciones, tratados y otrosinstrumentos internacionales que no sólo definieron y diseñaron normas, sino también verdaderos instrumentos de protección de los Derechos Humanos. En relación a lo antes expuesto, es necesario acotar que….
De modo que, la justicia internacional en materia de Derechos Humanos comienza a tener aplicación, o por lo menos, el proceso para institucionalizar mecanismos que no dejen impunes los llamadosdelitos de lesa humanidad se abre paso cada día en forma inusitada.
Por lo antes expuesto, surge el presente trabajo, que aborda el nuevo escenario en que se da la garantía judicial de los derechos humanos, en especial los de fuente internacional, y algunos problemas que podrían ser un obstáculo a dicha labor. El trabajo culmina con las respectivas conclusiones, y algunas recomendaciones.DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y SU APLICACIÓN POR LOS JUECES INTERNACIONALES
Sugiero este título:
COMO LOS JUECES INTERNACIONALES APLICAN
EL DERECHO INTERNACIONAL EN LOS DERECHOS HUMANOS
Entre los órganos vinculados por los tratados de derechos humanos sobresalen por la trascendencia de su actividad los jueces, ya que, de acuerdo con la naturaleza de su función alresolver litigios, son quienes en mayor medida pueden lograr el respeto y la efectividad de los derechos previstos en los tratados internacionales. En el desarrollo de su labor, los jueces:
a) En los casos sometidos a su conocimiento, tienen la autoridad para constreñir con sus decisiones a autoridades y particulares, para que conduzcan sus actividades de acuerdo con las disposiciones previstasen los tratados.
b) Poseen atribuciones para sancionar o confirmar en definitiva el castigo a quienes trasgredan las normas de derechos humanos.
c) Con sus labores de interpretación, tienen el potencial para desarrollar los derechos y apoyar la tarea estatal básica de armonización normativa interna, con los estándares normativos de fuente internacional incorporados al orden nacional.En este sentido, una gran parte de la atención sobre la aplicación de los estándares de derechos humanos, en especial los derivados de tratados internacionales, se ha concentrado precisamente en el papel que los órganos jurisdiccionales desempeñan. A este respecto, cabe traer a colación las importantes reuniones y eventos internacionales que han tenido como punto central la aplicaciónjudicial de las normas internacionales de derechos humanos en el ámbito interno.
Según un Comunicado generado por la Oficina de las Naciones Unidas en Viena, Viena (Austria) en fecha 27 a 29 de octubre de 1999: Cerca de 100 jueces y magistrados de casi todas las culturas y tradiciones jurídicas se reunieron en la Oficina de las Naciones Unidas en Viena para examinar la aplicación del derecho...
Hasta no hace muchos años era impensable suponer que se aplicara la sentencia de un tribunal internacional dentro de un Estado determinado; y mucho menos imaginar que los procedimientos desarrollados en un país, serían reconocidos como válidos para enjuiciar y condenar a ciudadanos que cometieran crímenes de lesa humanidad en otro. Sin embargo, con el correr del tiempo, esto fueposible. Un nuevo derecho, generado como reacción frente a los hechos atroces producidos durante la última guerra mundial y después de ella, se fue abriendo camino, y a pesar de no haber obtenido una plena consolidación, dado que la mayoría de los Estados son aún renuentes a su plena aplicación, es hoy una realidad tangible. Se trata del llamado Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH),gravitante y expansivo capítulo del Derecho Internacional Público de este tiempo.
En este sentido, el acta fundacional de este nuevo derecho es la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sancionada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, y su corpus normativo se integra por un vasto conjunto de principios, declaraciones, tratados y otrosinstrumentos internacionales que no sólo definieron y diseñaron normas, sino también verdaderos instrumentos de protección de los Derechos Humanos. En relación a lo antes expuesto, es necesario acotar que….
De modo que, la justicia internacional en materia de Derechos Humanos comienza a tener aplicación, o por lo menos, el proceso para institucionalizar mecanismos que no dejen impunes los llamadosdelitos de lesa humanidad se abre paso cada día en forma inusitada.
Por lo antes expuesto, surge el presente trabajo, que aborda el nuevo escenario en que se da la garantía judicial de los derechos humanos, en especial los de fuente internacional, y algunos problemas que podrían ser un obstáculo a dicha labor. El trabajo culmina con las respectivas conclusiones, y algunas recomendaciones.DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y SU APLICACIÓN POR LOS JUECES INTERNACIONALES
Sugiero este título:
COMO LOS JUECES INTERNACIONALES APLICAN
EL DERECHO INTERNACIONAL EN LOS DERECHOS HUMANOS
Entre los órganos vinculados por los tratados de derechos humanos sobresalen por la trascendencia de su actividad los jueces, ya que, de acuerdo con la naturaleza de su función alresolver litigios, son quienes en mayor medida pueden lograr el respeto y la efectividad de los derechos previstos en los tratados internacionales. En el desarrollo de su labor, los jueces:
a) En los casos sometidos a su conocimiento, tienen la autoridad para constreñir con sus decisiones a autoridades y particulares, para que conduzcan sus actividades de acuerdo con las disposiciones previstasen los tratados.
b) Poseen atribuciones para sancionar o confirmar en definitiva el castigo a quienes trasgredan las normas de derechos humanos.
c) Con sus labores de interpretación, tienen el potencial para desarrollar los derechos y apoyar la tarea estatal básica de armonización normativa interna, con los estándares normativos de fuente internacional incorporados al orden nacional.En este sentido, una gran parte de la atención sobre la aplicación de los estándares de derechos humanos, en especial los derivados de tratados internacionales, se ha concentrado precisamente en el papel que los órganos jurisdiccionales desempeñan. A este respecto, cabe traer a colación las importantes reuniones y eventos internacionales que han tenido como punto central la aplicaciónjudicial de las normas internacionales de derechos humanos en el ámbito interno.
Según un Comunicado generado por la Oficina de las Naciones Unidas en Viena, Viena (Austria) en fecha 27 a 29 de octubre de 1999: Cerca de 100 jueces y magistrados de casi todas las culturas y tradiciones jurídicas se reunieron en la Oficina de las Naciones Unidas en Viena para examinar la aplicación del derecho...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.