Derechos Humanos
Capitulo IV: La Desaceleración de los Derechos Humanos
Capitulo 4
GRUPO 7
Dr. Juan Antonio Travieso
23/09/2011
Alumnos: • López Giordano Diego, Dni: 36.716.502, e-mail: diegoo.lg@hotmail.com
• Acevedo AgustinaVictoria, Dni: 35.639.509, e-mail:agustinav90@hotmail.com
• Sadi Nicolás, Dni: 32.523.941, e-mail: sadinicolas@hotmail.com
• Verna Mauricio Rodolfo, Dni: 36.5013.898, e-mail: mrv91@hotmail.com
• Bianchi Macarena, Dni: 35.966.199, e-mail: macubia@hotmail.com
• González Elizabeth Paola, Dni: 36828404, e-mail: ely_lizie@hotmail.com
INDICE
- Autodeterminación de lospueblos………………………………………..… Pagina 3
- Desarrollo del concepto de esclavitud ………………..……………………….. Pagina 4
-Colonialismo………………………………………………………………………………Pagina 4
-Desarrollo breve de las resoluciones 1514, 1541 y 2625………………….. Pagina 5
- Diferencia entre el orden jerárquico de las normas antes de la reforma constitucional de 1994 y después de la misma ……………………………..………… Pagina10
1. ¿Qué se entiende por “autodeterminación de los pueblos”? Desarrolle una breve reseña sobre el desarrollo histórico de la autodeterminación.
Cuando hablamos del derecho a la libre auto terminación de los pueblos, dice la doctrina, que el estado es sometido a un dominio colonial y de carácter extranjero. Lospueblos deben contar con capacidad jurídica.
La autodeterminación de los pueblos, según la doctrina, primero dice que es un derecho fundamental: anterior a los derechos humanos. En segundo lugar posee una esfera colectiva: esto quiere decir que es importante todo el pueblo en si. Y por ultimo posee una esfera individual y/o particular: que afecta a los sujetos con sus derechos y garantías en simismos.
El derecho de autodeterminación tiene tres caracteres.
- Positivo: contemplado en la normativa.
- Generalizado: aceptado.
- Internacionalizado: esta plasmado en la Carta de la ONU.
Según el Diccionario de la Real Academia Española, autodeterminación es la “Decisión de los pobladores de una unidad territorial acerca de su estatuto político”. Esta es unadefinición vaga, debido a que no determina quiénes sean “los pobladores” (la determinación del sujeto del derecho de autodeterminación es harto problemática), ni cuál sea la “unidad territorial”. El derecho de autodeterminación sería, pues, el derecho de tales pobladores a decidir acerca de su estatuto político. Esta definición nos puede llevar a una infinita divisibilidad del territorio y de lapoblación, por la aplicación recurrente de este principio, dando lugar al nacimiento de “minorías atrapadas” dentro de unas minorías de mayor población y territorio, a las que por coherencia habrá que reconocer el mismo derecho a auto determinarse, llegándose al absurdo de determinación incluso por comarcas, municipios, distritos y barrios; siendo de muy difícil fijación las fronteras de los nuevosEstados.
En el ámbito de los Derechos internos, el principio de autodeterminación de los pueblo no está reconocido por el Derecho constitucional de ningún Estado, salvo determinadas excepciones, que en realidad no lo son. Contrariamente, sus Constituciones proclaman solemnemente el principio opuesto, es decir, el principio de su integridad territorial.
2. Colonialismo: A pesar dehaber tenido buena influencia en la economía. ¿Fue un factor positivo para los DDHH? Justifique.
La influencia del colonialismo en la economía europea fue más que favorable. El colonialismo puede definirse como un proceso de ocupación de un país por extranjeros, los cuales están decididos a hacer de él su propio país, o bien a mantener simplemente su dominación indefinidamente,...
Regístrate para leer el documento completo.